[Stade Armand Cesari] Rénovation : Première réunion de travail

[Acellu Turchinu]

Aujourd'hui :


Source: https://x.com/SpirituTurchinu/status/19 ... 4791307542

Merci, ce n'est pas achevé mais on voit clairement ce qu'il va en être.

Et c'est bien comme ça !

Par contre la construction est d'APPARENCE assez "légère"...
Ca va résister à des vents violents ?

[azerty]

C’est exactement comme le toit de la Sud et de la Nord, pourquoi ça ne tiendrait pas ?

[Acellu Turchinu]

C’est exactement comme le toit de la Sud et de la Nord, pourquoi ça ne tiendrait pas ?

L'orientation des vents forts dominants n'est pas la même que pour les tribunes latérales...

Mais ça doit avoir été prévu !

[Pasqua]

Je suppose que c’est dû à un motif technique, mais quand va être posé le toit sur les extrémités de la tribune Ouest????

[corsica2b20]

Pour avoir été au match contre furiani. Et ben une fois dans ce stade ça rend super bien

[San Gavino]

Est ce que l’extension transparente du toit (comme on le voit dans la vidéo ici) est toujours prévue?

[jigsaw2a]

Non

[San Gavino]

Mince on sait pourquoi ?

[jigsaw2a]

Pas vraiment. On a juste su que techniquement ce n'était pas possible de rallonger les structures déjà existantes

[San Gavino]

Merde on est donc condamnés à avoir des tribunes pas entièrement couvertes et dont au moins le bas sera toujours sous la pluie..

[Acellu Turchinu]

Merde on est donc condamnés à avoir des tribunes pas entièrement couvertes et dont au moins le bas sera toujours sous la pluie..

Pas de regret : la protection n'est valable que sous une pluie verticale, sans vent.

Dès qu'il y a le moindre vent ceux qui le prennent de face recevront la pluie au moins jusqu'au milieu de la tribune et ce ne sont pas quelques mètres de couverture en plus qui y changeront grand chose...

Il n'y a vraiment que les stades entièrement couverts (et fermés !) qui protègent complètement de la pluie.

[jigsaw2a]

Exactement hormis un stade avec toit entièrement refermable, il y aurait toujours de la pluie. Faire du rafistolage en rajoutant 15/20m sur une structure pas prévu pour ça, aurait même pu être dangereux a mon avis

[Filitoz]

Est ce que l’extension transparente du toit (comme on le voit dans la vidéo ici) est toujours prévue?

Basta e cunerie, avec ces engins pyrotechniques utilisés dans la vidéo, on va encore se retrouver à jouer à Gueugnon !

[Acellu Turchinu]

Faire du rafistolage en rajoutant 15/20m sur une structure pas prévu pour ça m, aurait même pu être dangereux a mon avis

En plus...

[alesiu]

La CAB a commandé une étude et elle s’est avérée non concluante : les structures actuelles Nord et Sud ne peuvent pas supporter plus de poids qu’elles n’en supportent déjà. Impossibilité donc de rallonger les toitures, qui était une volonté de la CAB.

L’infaisabilité est d’ordre technique et pas économique.

Quant aux toitures Est et Ouest, en aplomb, elles recouvrent le premier siège. Là aussi pour des raisons techniques : espace, sol, souhait de relier Nord et Sud, etc font que ces toitures ne vont pas plus loin.

La CAB affirme par rapport aux toitures et à leur longueur, avoir exploité à 100% par rapport à la structure actuelle. Pour la CAB, tout a été étudié et fait pour optimiser cela.
Sinon… bin fallait tout détruire et recommencer.

Pareil pour la capacité de la Est dont le sujet revient souvent (même si je suis contre) : ajouter des rangs = élever la tribune = empiéter davantage à l’arrière = il n’y avait pas de place car il y a la route + le toit recouvrirait encore alors moins puisque partant de plus loin