Pulitica

[Vegetà]

Moi, si la (LDH) au niveau national, dérange cette punaise de lit de Darmanin, ça me convient.

J’ai précisé chez nous

[2b_turchinu]

Et avec la raclée que l'OTAN se prend en Ukraine, ne faudrait-il pas envisager une jumelage de l'Université de Corti avec celle de Crimée...

La plus grande armée du monde les russes qui ont mis 1 an pour prendre une ville de 60000 habitants…. Tu trouves que l’Ukraine prend une raclée toi?
L’armée est la risée du monde. Lorsque je vois un Russe obligé de faire des courbettes à un Chinois ça me fait éclater de rire.

En fait c'est une guerre d'attrition que mènent les russes et a la fin du conflit il y aura plus aucune armée Ukrainienne, ca prend plus de temps que prévu mais a l'arrivée il y aura plus d'infrastructures et d'armée, et oui l'armée Ukrainienne prend une branlée et sans l'aide de L'Otan ca serais fini depuis plusieurs mois.

mieux les russes savait très bien dans quoi ils ce lancer et ils ne sont pas lancer seul, il y a un plan commun avec la chine (tout le monde l'a compris), ils savaient très bien qu'ils ne prendrait pas l'ukraine rapidement (sinon ils auraient mis le paquet d'entré), tout le monde sait que c'est pas l'objectif 1er (s'il veut demain y a plus d'ukraine), ils savaient très bien que l'occident s'en mêlerait (qui ne le savait pas?), il savait aussi pour les sanctions, et c'est la a mon avis toute la manip, la russie avait tout préparer des le départ veut profiter des restriction pour convaincre ses alliés commerciaux et les ennemies de l'occident a passer a un système bancaire économique parallèle qui si ça dure va prendre le dessus dans les échanges finir par mettre out le dollar (regarder comme les chinois on baisé les us pour les histoires des puces, ils payent en yen tout leurs échanges..), poutine et les chinois ont toute intérêt a ce que ça s'enlise (même si ces derniers essaye de faire croire le contraire en parlant d'accords), la chine est en train de devenir la 1er puissance, cette guerre qui affaiblie l’économie occidentale tombe a pic, la prise de taiwan sera le coup de grâce au dollar (pour rappel: Les exportations taïwanaises représentent ainsi 34 % des 86 milliards de dollars d'échanges avec le Japon et 40 % des 21 milliards de dollars d'échanges avec la première économie européenne..) et au us (ne pourront plus rien acheter en dollar, ne pourront plus passer leurs marchandises par les différents détroits et canaux stratégiques qui raccourci les trajets et donc les coût)..
poutine n'est pas dupe, il sait très bien que son pays ne dominera jamais le monde, mais il sait aussi que les chinois avec qui ils a de bons rapport peuvent facilement renverser la domination us (ça tient plus qu'a 1 fil)..

eccu :
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine ... 64424.html

au final ceux qui voudrons accéder a la plupart des ressources de la planète bon marché devront payer dans leurs monnaie, vu expansion commerciale de la seul chine c'est flagrant le monde est a un tournant majeur, la chine est en train de baisé tout azimute l'occident sans avoir utiliser l'armé, juste en ce servant de la stupidité de joe Tchernienko, et le reste des occidentaux, une belle brochette de blaireaux comme celle la on en avait jamais eu avant, les russes et les chinois auraient étaient con de pas en profiter..
bref cette prise de position va nous coûter très cher et pour longtemps..

[ZRR_]

Un de ces jours je vous rédigerai un pavé pour vous expliquer pourquoi l'Oncle Sam est génétiquement criminel. Ca vient de loin...bien avant l'invasion de l'Amérique du Nord par les anglais/hollandais, puis les allemands.

[Arès]

ça promet

[Borroka]

Si il y a des japonais, c'est le "Maître du Haut Château"

[Sorba]

Philip K. Dick

[Muscateddu]

Femu c'est un mix entre la Nupes et Macron.

Ps: le niveau de certains élus à l'assemblée de Corse ça fait peur.

[taravesu]

les corses devenant minoritaires sur leur terre, il faut bien aller racler les tiroirs pour trouver de futurs électeurs.

vivement la montée des eaux.

[ZRR_]

Finalement Zemmour aurait sa chance chez nous. Il devrait s’installer à Calvi.PoVo étant déjà dirigée par un bobo natio.

[ZRR_]

les corses devenant minoritaires sur leur terre, il faut bien aller racler les tiroirs pour trouver de futurs électeurs.

vivement la montée des eaux.

J’ai une lecture un peu différente. Pour moi Femu est tellement nul que ses dirigeants se disent qu’ils ne pourront pas enfumer les Corses une fois de plus. Alors on va essayer avec les nouveaux venus.

[Vegetà]

les corses devenant minoritaires sur leur terre, il faut bien aller racler les tiroirs pour trouver de futurs électeurs.

vivement la montée des eaux.

J’ai une lecture un peu différente. Pour moi Femu est tellement nul que ses dirigeants se disent qu’ils ne pourront pas enfumer les Corses une fois de plus. Alors on va essayer avec les nouveaux venus.

Ils prennent déjà les voix des nouveaux venus, mais il n’y a pas qu’eux hein…

[ZRR_]

Bon, je vous avais promis de vous expliquer pourquoi l'oncle Sam est un assassin génétique et voilà l'explication. En fait, elle vient de très loin. Je vais vous expliquer le raisonnement qui m'a mené à la conclusion (surprenante) que vous allez lire plus bas. En gros, 40% des blancs américains sont d'origine allemande, au sens large. Attention, le terme allemand est trompeur, en fait ce que l'on appelle aujourd'hui l'Allemagne ne contient pas tous les Allemands (il y en a en Autriche par ex.) et surtout, il y a un fossé entre les allemands de l'Ouest (Rhénans) ou du Sud (bavarois, Autrichiens) et les "Prussiens". On verra que ceci n'est pas du tout anecdotique.

Mais revenons à notre serial killer: l'oncle Sam. 40% d'origine allemande pour la population US blanche, plus le fait que les premiers colons aient été majoritairement des délinquants britanniques, cela fait un cocktail détonnant. Tout au long du 19eme siècle, les colons anglais n'ont eu de cesse de réduire à l'état d'esclave les Indiens, les Noirs et, avant eux, les Irlandais. Le tout, en racontant une fable délirante sur le fait que les USA étaient un pays libre où tout le monde avait sa chance (à condition d'être blanc et protestant...). Puis sont arrivés les Allemands. Or, il faut savoir que l'Empire Prussien s'est formé, suite à la colonisation et à la conversion forcée au catholicisme des populations des Pays baltes, de la Pologne et de ce que l'on appelle l'Ukraine occidentale par les chevaliers teutoniques. lesdits teutoniques désignaient cet espace territorial par le terme "das kolonial Land". Or les Teutoniques étaient un ordre de Jérusalem: une bande de criminels sanguinaires, adoubés par le pape et qui avaient commencé leurs méfaits en terre Sainte, avant de se faire jeter dehors par Saladin et de se rabattre sur l'Europe du Nord-est, à la demande du Pape. Leurs exactions firent disparaître certaines tribus (notamment les Prussiens (les vrais et pas ceux qui créèrent l'empire du même nom)) et donnèrent naissance à l'Empire Prussien. Un empire dans lequel il était normal de massacrer tout ce qui n'était pas génétiquement allemand et qui, par la suite, à donné des Bismarck, des Guillaume II ou des Adolf Hitler. Notons, au passage que les actuels nazi ukrainiens ou bien les nationalistes polonais sont des réminiscences lointaines de l'action des Teutoniques.

Bref, on retourne aux USA, à la fin du 19eme siècle avec la configuration suivante: les colons anglais considèrent normal de traiter comme un être inférieur, tout individu qui n'est pas blanc et protestant. Arrive un flot ininterrompu d'émigrants d'origine allemande, majoritairement protestants et dont une bonne partie est d'origine prussienne et donc considère que les USA sont un nouveau koloniales Land. Et ceci en pleine expansion vers l'Ouest. Pas besoin de réfléchir beaucoup pour comprendre pourquoi eut lieu le massacre des Amérindiens et pourquoi, par la suite, l'Oncle Sam a considéré que tout ce qui n'est pas anglo- germanique doit être écrasé.

Cerise sur le gâteau, l'apparition du Parti Démocrate, au début du XX eme siècle, un parti qui combine l'hypocrisie britannique avec l'agressivité teutonne, ce qui en fait un authentique parti Nazi, en version hypocrite.

[ZRR_]

Et, si ça ne vous a pas endormi, je vous ferai une tirade sur le sujet suivant: "Pourquoi la france est-elle une république bananière"?

[poghjulanu]

Moi j'attends le laius sur comment ces atlantistes de cro-magnons ont programmé la disparition de néandertal ...

[ZRR_]

Histoire résumée de la République bananière parisienne, encore appelée la france:

Tout commence en 1651, le 7 septembre exactement, lorsqu'un sinistre individu, que l'Histoire connaîtra sous le nom de Louis XIV, devient officiellement roi de france. Jusque là, la france a été un état plutôt fréquentable, qui s'est opposé avec succès à l'empire germanique et à l'Espagne, ainsi qu'à l'Angleterre. Le Royaume de France, avant Louis XIV, est une structure quasi fédérale où, par exemple les provinces désignées par le terme de pays d'état, bénéficient d'une autonomie fiscale. par ailleurs les us et coutumes diffèrent d'une province à l'autre.

En tyran affirmé, Louis XIV va détruire ce savant mélange et concentrer tout le pouvoir à Versailles. Puis, il va ruiner le Royaume en se lançant dans d'incessants conflits avec l'Autriche. il reconnaîtra, à la fin de sa vie, avoir trop fait la guerre. En outre, la concentration du pouvoir a eu un effet pervers bien plus grave. Elle a crétinisé l'élite qui n'est désormais plus représentée que par des "singes savants versaillais", des BHL ou des Cohn-Bendit avant l'heure, en somme.

L'Histoire n'a, par ailleurs, pas fait de cadeaux à la dynastie des Bourbons. Si le successeur de Louis XIV avait été un Louis XI, la france serait peut-être encore une monarchie, qui sait? Hélas Louis XV orphelin à l'âge de 5 ans, arrive au pouvoir, sans avoir été formé par son prédécesseur et en ayant pas particulièrement été gâté par la vie puisque qu'à 5 ans seulement il a perdu son grand-père maternel, son père, sa mère et son frère aîné. Par la suite, sur ses vieux jours, il perdra la femme de sa vie (La Pompadour), son épouse et son fils. L'homme était dépressif et on peut le comprendre...Puis arrive Louis XVI, lui aussi perd ses parents, un peu plus tard que Louis XV cependant (il a 11 ans au décès de son père et 12 à celui de sa mère). Malheureusement, son grand-père, le Roi, ne s'intéresse pas à lui et il hérite, qui plus est, d'un Royaume en dans un état financier très dégradé. Sa trop grande bienveillance, ajoutée à la volonté de conserver un pouvoir centralisé, va provoquer sa perte et l'avènement de la république.

République qui est instaurée par une bande d'escrocs issus de la bourgeoisie et qui n'ont comme seul objectif de substituer leur pouvoir absolu à celui du Roi. Première république qui se termine en catastrophe en 1799 entraînant 3/4 de siècle d'instabilité institutionnelle. Période durant laquelle le sinistre premier paragraphe de la constitution: "La france est une république une et indivisible" n'est jamais remis en question. Une retombée désastreuse de la révolution est, en outre, la disparition des Corporations, suite à la scandaleuse loi Le Chapellier. Ce qui fait qu'aujourd'hui, la plupart des syndicats (çàd tous les syndicats confédérés) ne sont que des brasseurs de vent, dont les dirigeants sont des guignols n'ayant aucune compétence professionnelle et au service du pouvoir, volontairement ou pas.

Or, tout est là: que ce soient Thiers, Gambetta, Clémenceau ou Macron, aucun de ces sinistres individus ne remet en question ce fondement du régime, faisant du président de la république le "capo di tutti capi", dans un système qui pille les travailleurs par l'impôt et par les avantages indus accordés à "la Cour" des lobbyistes parisiens et bruxellois. On peut même dire que la Collaboration de l'état français avec les 3emes et 4emes Reich berlinois ou bruxellois, est dans la continuité du raisonnement, sinon de Louis XIV, du moins des ordures révolutionnaires telles que Marat, Robespierre ou Mirabeau. Le régime parisien ayant quelque peu perdu de sa vigueur avec l'apparition du PCF, seul parti à avoir jamais défendu les droits des travailleurs français*, il lui a fallu trouver des "relais de croissance", si je puis dire, à l'étranger...

*Sans être communiste, Léon Blum a été un véritable défenseur des droits des travailleurs, jusqu'à ce qu'il explique qu'Hitler était gentil...Et après guerre il est resté dans le camp des collabos, avec Monnet et Schuman, notamment.