Fullarton26 a écrit : ↑10 Mag 2023 16:18
Stirpemuli a écrit : ↑10 Mag 2023 15:54
Bon le cas est donc réglé! J'espère comme le dit vegeta qu'on aura appris de nos erreurs ! Un prêt ne fait que repousser les échéances et on est obligé d'essuyer les plâtres même s'il est concluant, ce qui n'est pas toujours le cas.
Mais quelle erreur ????
Ce prêt t a permis d avoir une équipe compétitive. Ça a aidé pour ton maintien et même jouer les premiers rôles
Donc c est très positif !
Si tu bosses bien en interne, tu peux réitérer ce genre de bon coup qui permette au club de grandir sportivement. Ça ne t empêche pas d investir sur d autres postes de ton effectif .
Je dis pas 5 prêts mais 1 ou 2 bons prêts par an c est le bon Équilibre
Je suis en totale désaccord avec cette vision !
Si nous ne sommes pas capable d'avoir un défenseur central sans se le faire prêter c'est que nous avons un gros problème !
Un prêt pour moi doit se faire en extrême limite uniquement si on n'a pas trouvé de contrat, surtout pour les postes les moins chères d'une équipe.
Notre club ne s'enrichira jamais grâce aux prêts, ils nous appauvrissent au contraire ! Regardez cette année nous n'avons plus d'actif en défense sans compter le coût global de l'opération!
Une réussite? Qui vous dit que le joueur qu'on a perdu pour le faire venir n'aurait pas fait aussi bien ? Qui vous dit que le joueur sous contrat qu'on aurait pu faire venir à sa place n'aurait pas fait mieux ?
On dirait que notre saison c'est grâce à lui ... il en fait parti comme 20 autres joueurs, ne lui donnez pas plus d'importance qu'il n'en a.
C'était une erreur sur le long terme qui nous a reussi sur le très court terme mais une erreur quand même.
Regardez le prêt du lensois ! A cause de ce prêt on s'est privé de roncaglia ou janneh ou encore kaiboue au milieu, et ça nous a été préjudiciable ! Ce prêt là à été donc une erreur sur le long le court et le très court terme !