[OFFICIEL] Ngando signe à Goztepe (D1 Turque), 200 000 €
Posté : 04 Lug 2017 14:48
Aucune communication du club turc sur le montant du transfert
50% rennes et 50% pour nous ?l'anonyme a écrit :1M€
50% rennes et 50% pour nous ?altu balaninu a écrit :l'anonyme a écrit :1M€
on attend Djiku et on se prend le park assist et le radio cd !ppb a écrit :50% rennes et 50% pour nous ?altu balaninu a écrit :l'anonyme a écrit :1M€
=500.000, divisé par 9 = 55.555€ chacun (1 Macan, sans les options)
Oui, mais quel intérêt de vendre un jeune milieu qui a du ballon pour récupérer 400k € (car la moitié part à Rennes + indemnités de formation, etc.) ?taravesu a écrit :1M€ pour un type qui a fait trois passes décisives et coupé 48 cageots de citrons en deux ans, c'est pas si mal en fait.
Une autre question, pourquoi ne pas lui avoir accordé plus de temps de jeu ( surtout que tout le monde est d accord pour dire qu'il le méritait), en sachant que c est un des rares joueurs qui nous appartenait et qu il fallait lui faire prendre de la valeur ?OGMA a écrit :Oui, mais quel intérêt de vendre un jeune milieu qui a du ballon pour récupérer 400k € (car la moitié part à Rennes + indemnités de formation, etc.) ?taravesu a écrit :1M€ pour un type qui a fait trois passes décisives et coupé 48 cageots de citrons en deux ans, c'est pas si mal en fait.
Le même problème s'était posé pour Koné ?
Pourquoi vendre de jeunes joueurs, qui peuvent tout à fait être des joueurs de complément voire se révéler (surtout en L2 où N'Gando aurait pu être un titulaire...) pour récupérer des pièces ? Nous devons vraiment être dans une situation financière mauvaise pour en arriver là...
Il ne mettait pas assez le pied et ne faisait pas 85 kgLe rouge a écrit :Une autre question, pourquoi ne pas lui avoir accordé plus de temps de jeu ( surtout que tout le monde est d accord pour dire qu'il le méritait), en sachant que c est un des rares joueurs qui nous appartenait et qu il fallait lui faire prendre de la valeur ?OGMA a écrit :Oui, mais quel intérêt de vendre un jeune milieu qui a du ballon pour récupérer 400k € (car la moitié part à Rennes + indemnités de formation, etc.) ?taravesu a écrit :1M€ pour un type qui a fait trois passes décisives et coupé 48 cageots de citrons en deux ans, c'est pas si mal en fait.
Le même problème s'était posé pour Koné ?
Pourquoi vendre de jeunes joueurs, qui peuvent tout à fait être des joueurs de complément voire se révéler (surtout en L2 où N'Gando aurait pu être un titulaire...) pour récupérer des pièces ? Nous devons vraiment être dans une situation financière mauvaise pour en arriver là...
Envoyé de mon E2303 en utilisant Tapatalk
Il était pas prêté aussi !blue2b a écrit :Il ne mettait pas assez le pied et ne faisait pas 85 kgLe rouge a écrit :Une autre question, pourquoi ne pas lui avoir accordé plus de temps de jeu ( surtout que tout le monde est d accord pour dire qu'il le méritait), en sachant que c est un des rares joueurs qui nous appartenait et qu il fallait lui faire prendre de la valeur ?OGMA a écrit :Oui, mais quel intérêt de vendre un jeune milieu qui a du ballon pour récupérer 400k € (car la moitié part à Rennes + indemnités de formation, etc.) ?taravesu a écrit :1M€ pour un type qui a fait trois passes décisives et coupé 48 cageots de citrons en deux ans, c'est pas si mal en fait.
Le même problème s'était posé pour Koné ?
Pourquoi vendre de jeunes joueurs, qui peuvent tout à fait être des joueurs de complément voire se révéler (surtout en L2 où N'Gando aurait pu être un titulaire...) pour récupérer des pièces ? Nous devons vraiment être dans une situation financière mauvaise pour en arriver là...
Envoyé de mon E2303 en utilisant Tapatalk
Bah je vais répondre ce que je disais hier sur FB : le mec n'a RIEN fait au Sporting, il n'a RIEN fait à Rennes :entre 19 et 24 ans, il n'a rien prouvé de son potentiel réel. Au club, c'est 40 matches en 2 ans, dont la moitié comme titulaire, des stats faméliques. Et encore : on récupère (selon les puttachji généraux) un demi-million sur un joueur que Rennes nous a DONNE alors qu'il aurait suffi qu'NGando refuse son salaire raboté de 20% pour qu'il parte LIBRE. Or, il a toujours un salaire de L1 dont les dirigeants doivent se décharger avant le passage devant la DNCG 2.0. Après, je suis d'accord : s'il faut vendre nos meilleurs éléments ( ), sinon les plus prometteurs, pour se maintenir administrativement, mais pour mieux être relégués sportivement, autant gagner un an tout de suite.OGMA a écrit :Oui, mais quel intérêt de vendre un jeune milieu qui a du ballon pour récupérer 400k € (car la moitié part à Rennes + indemnités de formation, etc.) ?taravesu a écrit :1M€ pour un type qui a fait trois passes décisives et coupé 48 cageots de citrons en deux ans, c'est pas si mal en fait.
Le même problème s'était posé pour Koné ?
Pourquoi vendre de jeunes joueurs, qui peuvent tout à fait être des joueurs de complément voire se révéler (surtout en L2 où N'Gando aurait pu être un titulaire...) pour récupérer des pièces ? Nous devons vraiment être dans une situation financière mauvaise pour en arriver là...
Et nous n'aurions pas pu l'acheter !!Corsica a écrit :S'il était aussi bon que ce qu'on en entend, Rennes nous l'aurait vendu.