Exactement, tu peut avoir 25 dirigeants si il comprenne pas grand chose au football... ces pour sa qu'il faut quelqu'un qui comprend bien la gestion d'un groupe professionnel

sauf que dans toute entreprise il faut un seul et unique patron qui décide et qui tranche, et qui met pas 3 plombes à le faire.
Le cas de la gestion lamentable du départ de hantz à qui veut qu'il parte ou pas, de la venue d'antonetti à qui le veut ou pas, le so elli, les plaintes nominatives, la relation avec le public, le cas tallo, le cas makekele...etc
Tout cela n'est pas clair et chacun dit la sienne, au final de tte façon si c'est bien géronimi qui décide in fine, les 8 autres ne servent à rien à part ralentir les choses et les décisions.

il faut surtout que parmi les neufs, un soit là pour trancher et dispose tout de même d'un droit supérieur aux autres..

A ce jour aucun des 9 n'est capable de cela.

C'est géré à l'usu corsu et les résultats obtenus par Hantz ont mis ces carences au second plan pendant 4 ans.
Mais maintenant il leur faudrait réagir et essayer d'être sur la même longueur d'onde...uniti quoi

La gestion avec l'Académie des 9, peut ne pas être un handicap si en dernier ressort c'est le Président qui tranche ( faudrait aussi connaître les engagements réciproques au moment de la distribution des rôles ) mais là où on a un manque criard, et je partage l'avis d'Arnaud, c'est sur l'absence d'une stratégie sportive basée sur le terme avec un directeur sportif en capacité de la mettre en oeuvre. Là je rejoins, je ne sais plus qui, qui évoquait Pascal Camadini ( ou Pauil Marchioni ) qui seraient certainement d'excellents directeurs sportifs.

Selon un des neuf déjà présent à l'époque,il disait en ce temps là que diriger à deux il y en avait un de trop!!!!
Alors aujourd'hui je vous laisse imaginer à neuf!!!!

Aujourd'hui elle est source de nombreux de maux point.

Zonza en D1 a écrit :La gestion avec l'Académie des 9, peut ne pas être un handicap si en dernier ressort c'est le Président qui tranche ( faudrait aussi connaître les engagements réciproques au moment de la distribution des rôles ) mais là où on a un manque criard, et je partage l'avis d'Arnaud, c'est sur l'absence d'une stratégie sportive basée sur le terme avec un directeur sportif en capacité de la mettre en oeuvre. Là je rejoins, je ne sais plus qui, qui évoquait Pascal Camadini ( ou Pauil Marchioni ) qui seraient certainement d'excellents directeurs sportifs.

Paul Marchioni ça serait le rêve vu son réseau ...et bien sur son amour du club

tout cela m'exaspère..

diriger à neuf on peut le faire si on se tient à des règles strictes et qu'a chaque fois qu'il y a réunion, il y a décision.

rester dans l'immobilisme est la pire des choses dans une entreprise quelle qu'elle soit alors dans le foot où tout va vite c'est une véritable catastrophe.

A mon avis , Géronimi est le président en titre mais pas le décideur final .Il y a une bande d' " amichi " autour de lui et c'est pas lui le plus influent .
Donc pour trancher , ca pose probleme .
Alors le gestion a 9 Tant que celà sera ainsi , le SCB tanguera et bien .
Des saisons ca ira et d'autres ou l'on va froler la catastrophe .Je suis sur que pour les prêts , chacun a choisi un joueur .
Cusi tuttu u mondu é cuntentu
AMATEURISME

Sartinesu a écrit :Hantz était un cache misère, le seul pro dans le club. Il n'est plus la maintenant et comme pas hasard l'amateurisme du club ressurgit. En tout cas cette saison est le condensé de tout ce qu'il ne fallait pas faire et que l'on a fait. Elle risque de nous poursuivre encore longtemps

Si tant est qu'on s'en sorte à la fin de celle là.

OGMA a écrit :Ce club ne pourra jamais fonctionner correctement. Je suis peut-être trop cynique mais c'est la seule conclusion que je tire pour le moment.

Trop de gens qui veulent son pouvoir et son budget, ainsi que son image rayonnante en Corse et ailleurs. Trop de lutte de pouvoir, de guerre de clans, de petites combines à deux ronds au détriment du peuple bleu qui souffre.

Le Sporting ou le pouvoir de l'anneau! Cf "le seigneur des anneaux" quoi

Fullarton26 a écrit :

OGMA a écrit :Ce club ne pourra jamais fonctionner correctement. Je suis peut-être trop cynique mais c'est la seule conclusion que je tire pour le moment.

Trop de gens qui veulent son pouvoir et son budget, ainsi que son image rayonnante en Corse et ailleurs. Trop de lutte de pouvoir, de guerre de clans, de petites combines à deux ronds au détriment du peuple bleu qui souffre.

Le Sporting ou le pouvoir de l'anneau! Cf "le seigneur des anneaux" quoi

Donc, on est d'accord : si Mokulu est un Uruk'hai, Ongenda le fruit de l'accouplement d'un hobbit et d'un orque de dol Guldur, et Cioni/Palmieri sont les cousins de Kili et Fili, on peut donc considérer les 9 comme les Nazgûl, avec PMG dans le rôle du Roi-Sorcier d'Angmar.

Avec chataigne dans le rôle de Tom Bombadil et Didier Tholot dans le rôle de Grima...

Plus sérieusement, je pense surtout que tu es découragé, Vincent. Et on le serait à moins. Mais je suis d'accord avec AQ : on ne manque pas de bonnes volontés, on manque moins de compétences qu'à l'époque de François Nicolai et de Frédéric Antonetti, mais on manque cruellement de leadership, au niveau de la direction comme au niveau des joueurs.