Info L1/L2/National !
- poghjulanu
- Messaghji : 14385
- Arregistratu u : 30 Apr 2005 16:23
- Lucalisazione : Back in town
- A remercié : 176 fois
- A été remercié : 281 fois
Re: Info L1/L2/National !
modesto, lorenzi, morachini, ghisolfi, ça en fait des bleus bien implantés dans les directions sportives ailleurs que chez nous
La vitesse et la réactivité sont les conditions essentielles du succès. On en est presque au point où être le premier vaut mieux que d'être intelligent ...
- Vegetà
- Messaghji : 22453
- Arregistratu u : 10 Ott 2009 18:12
- A remercié : 656 fois
- A été remercié : 475 fois
Re: Info L1/L2/National !
Le tribunal de commerce de Bordeaux pointe quatre 'erreurs manifestes' de la DNCG lors de l'appel des Girondins.
"Finche u ghjornu brillarà, mi ricurdaraghju, è in u bughju di a notte, ùn ne scurdaraghju micca"
- b@sti@74
- Messaghji : 3236
- Arregistratu u : 25 Lug 2014 21:04
- Lucalisazione : In Furiani, da u primu di marzu di u 1978
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 21 fois
Re: Info L1/L2/National !
Bordeaux possiblement avec le FCBB en National.
https://www.footamateur.fr/national-un- ... tia-borgo/
https://www.footamateur.fr/national-un- ... tia-borgo/
- Stirpemuli
- Messaghji : 9907
- Arregistratu u : 22 Mag 2011 13:41
- A remercié : 631 fois
- A été remercié : 350 fois
Re: Info L1/L2/National !
Si Bordeaux est rétrogradé en national je pense que c'est dépôt de bilan non ?
Prufessore_Strauss a écrit :
Ils ont réussi à tuer un engouement jamais atteint dans l'histoire du club !
J'ai écrit :
Les seuls qui méritent notre haine sont au nombre de 9 !
Ils ont réussi à tuer un engouement jamais atteint dans l'histoire du club !
J'ai écrit :
Les seuls qui méritent notre haine sont au nombre de 9 !
- b@sti@74
- Messaghji : 3236
- Arregistratu u : 25 Lug 2014 21:04
- Lucalisazione : In Furiani, da u primu di marzu di u 1978
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 21 fois
Re: Info L1/L2/National !
Effectivement, c'est loin d'être exclu.
Certains clubs ne font pas d'offres, en attendant pour les dépouiller, tout comme d'autres l'ont fait avec nous, il y a 5 ans
https://www.butfootballclub.fr/girondin ... ara-780914
Certains clubs ne font pas d'offres, en attendant pour les dépouiller, tout comme d'autres l'ont fait avec nous, il y a 5 ans
https://www.butfootballclub.fr/girondin ... ara-780914
- pp2a
- Messaghji : 4184
- Arregistratu u : 02 Ghju 2004 10:40
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 2 fois
Re: Info L1/L2/National !
Bordeaux ne connaîtra pas notre sort de 2017....b@sti@74 a écrit : ↑13 Lug 2022 23:41 Effectivement, c'est loin d'être exclu.
Certains clubs ne font pas d'offres, en attendant pour les dépouiller, tout comme d'autres l'ont fait avec nous, il y a 5 ans
https://www.butfootballclub.fr/girondin ... ara-780914
Tout le monde veut les sauver coûte que coûte.
Ne vous en faites pas trop pour eux. Lopez est un malin.
- Pasqua
- Colonel Trautman
- Messaghji : 22433
- Arregistratu u : 20 Ghje 2005 12:26
- Lucalisazione : Dans le salon en sud
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 228 fois
Re: Info L1/L2/National !
Le tribunal de commerce n'est composé que d'entrepreneurs locaux!!!!
Difficiles pour eux de donner un avis négatif sur le dossier sans se tirer une balle dans le pied vu l'importance économique des Girondins dans l'économie locale!!!!
Difficiles pour eux de donner un avis négatif sur le dossier sans se tirer une balle dans le pied vu l'importance économique des Girondins dans l'économie locale!!!!
UNITI MANGHJEREMU!!!!!!
-
- Messaghji : 2441
- Arregistratu u : 04 Ghju 2017 11:58
- A remercié : 15 fois
- A été remercié : 20 fois
Re: Info L1/L2/National !
Foot: les Girondins de Bordeaux jouent leur avenir devant le CNOSF
https://www.corsematin.com/articles/foo ... osf-128239
https://www.corsematin.com/articles/foo ... osf-128239
- pp2a
- Messaghji : 4184
- Arregistratu u : 02 Ghju 2004 10:40
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 2 fois
Re: Info L1/L2/National !
Ils seront maintenus. Je vois mal la FFF les reléguer alors que même la ministre des sports est partie prenante dans cette histoire.
Vous ne voyez pas tout ce cirque médiatique qui pleurniche sur leur sort. Nous on avait eu droit à quoi ?
N'est pas Bastia, Le Mans, Strasbourg, Grenoble, Cannes, Sète, Gueugnon, Evian TG .... qui veut.
Vous ne voyez pas tout ce cirque médiatique qui pleurniche sur leur sort. Nous on avait eu droit à quoi ?
N'est pas Bastia, Le Mans, Strasbourg, Grenoble, Cannes, Sète, Gueugnon, Evian TG .... qui veut.
- Fanàticu bastiacciu
- Messaghji : 3706
- Arregistratu u : 26 Fer 2006 12:13
- Lucalisazione : Lupinu
- A remercié : 86 fois
- A été remercié : 188 fois
Re: Info L1/L2/National !
Le plus fou ça reste Southampton qui pose 11M€ sur Sékou Mara et finalise même le deal.. Après au pire ça sera de l’argent pour les créanciers c’est déjà ça
SSL lover
- pp2a
- Messaghji : 4184
- Arregistratu u : 02 Ghju 2004 10:40
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 2 fois
Re: Info L1/L2/National !
Bordeaux - Réponse du CNOSF ce lundi... au plus tôt
https://maligue2.fr/2022/07/25/bordeaux ... -plus-tot/
Il y a quelque chose qui m'échappe.
En 2017, lors de notre pareille mésaventure avec la DNCG, le CNOSF, si ma mémoire est bonne, nous avait rétorqué que notre dossier de reprise (par les 10 repreneurs) était viable mais que passé l'appel à la DNCG, on ne pouvait plus modifier les éléments non ?!
Donc c'était faux ?
Si Bordeaux est maintenu sur de nouveaux éléments intervenus après le 30 juin, ça serait scandaleux non ?
Jurisprudence ???
Il a bien raison Courbis quand il parle de Sète et de Luzenac.
Et je ne parle même pas du président de Villefranche....
https://www.onzemondial.com/ligue-2/bor ... ins-788423
https://maligue2.fr/2022/07/25/bordeaux ... -plus-tot/
Il y a quelque chose qui m'échappe.
En 2017, lors de notre pareille mésaventure avec la DNCG, le CNOSF, si ma mémoire est bonne, nous avait rétorqué que notre dossier de reprise (par les 10 repreneurs) était viable mais que passé l'appel à la DNCG, on ne pouvait plus modifier les éléments non ?!
Donc c'était faux ?
Si Bordeaux est maintenu sur de nouveaux éléments intervenus après le 30 juin, ça serait scandaleux non ?
Jurisprudence ???
Il a bien raison Courbis quand il parle de Sète et de Luzenac.
Et je ne parle même pas du président de Villefranche....
https://www.onzemondial.com/ligue-2/bor ... ins-788423
-
- Messaghji : 1022
- Arregistratu u : 10 Mag 2004 17:46
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 95 fois
Re: Info L1/L2/National !
C’est exactement ça, et idem pour Lens et Nice (qui s’en étaient sortis avec l’appui des politiques et des promesses en bois) il y a quelques années. D’une part il fallait se faire le sporting en 2017, d’autre part nos politiques n’ont pas assez pesé.pp2a a écrit : ↑25 Lug 2022 09:05 Bordeaux - Réponse du CNOSF ce lundi... au plus tôt
https://maligue2.fr/2022/07/25/bordeaux ... -plus-tot/
Il y a quelque chose qui m'échappe.
En 2017, lors de notre pareille mésaventure avec la DNCG, le CNOSF, si ma mémoire est bonne, nous avait rétorqué que notre dossier de reprise (par les 10 repreneurs) était viable mais que passé l'appel à la DNCG, on ne pouvait plus modifier les éléments non ?!
Donc c'était faux ?
Si Bordeaux est maintenu sur de nouveaux éléments intervenus après le 30 juin, ça serait scandaleux non ?
Jurisprudence ???
Il a bien raison Courbis quand il parle de Sète et de Luzenac.
Et je ne parle même pas du président de Villefranche....
https://www.onzemondial.com/ligue-2/bor ... ins-788423
- jigsaw2a
- Messaghji : 24028
- Arregistratu u : 13 Mag 2010 21:42
- Lucalisazione : Dans le Mordor
- A remercié : 648 fois
- A été remercié : 938 fois
Re: Info L1/L2/National !
Sur le principe je suis d'accord avec vous. Bordeaux n'a pas présenté les pièces dans le temps imparti donc en appel devant la DNCG et donc ce devrait être trop tard. (Surtout que je pense que le trou est bien plus grand que le nôtre...)
Il y a quand même une différence. Nous on a présenté un projet totalement différent avec d'autres repreneurs au CNOSF. Alors que Bordeaux donne les garanties demandées en première instance et qu'ils n'ont pas donné en appel. En mettant l'argent sous séquestre etc.
Après faire disparaitre un club c'est quand meme mettre beaucoup de personnes au chômage, et c'est catastrophique pour ces familles de la région. On est bien placé pour le savoir
Il y a quand même une différence. Nous on a présenté un projet totalement différent avec d'autres repreneurs au CNOSF. Alors que Bordeaux donne les garanties demandées en première instance et qu'ils n'ont pas donné en appel. En mettant l'argent sous séquestre etc.
Après faire disparaitre un club c'est quand meme mettre beaucoup de personnes au chômage, et c'est catastrophique pour ces familles de la région. On est bien placé pour le savoir
Chacun de nous est porteur de points de vue, pas d'une vérité absolue