[MERCATU] Comptoir. Discussions, fantasmes, rumeurs

[Genaro]

Hormis dire « il n’est pas numéro 3 à Lille » tu l’as déjà vu jouer?

Personne sur ce forum ne l a vue jouer...
Est ce Qu un numéro 4 d un club ligue 1 vaut numéro 2 obligztoirementven ligue 2...
Voir 1 bis....??

Ça veut rien dire numéro 2, 3 ou 4. De ant lui il y avait des gardiens très expérimentés en 2 et 3.

Il serait peut être passé 3 dans la hiérarchie mais il a envie de se rapprocher encore plus de la place de numéro 1 donc c’est un bon choix pour lui.

Quant à savoir s’il a le niveau, et bien on le verra.

Quand Cissé a signé ici la saison dernière, rappelez vous des supporters de Nancy qui disait qu’il n’était pas mauvais mais n’avait pas encore le niveau L2. La suite on la connait.

[Tamantastrada]

[Genaro]

Screenshot_20250608_222326_X.jpg

Avec la direction sportive actuelle, ce partenariat est une mauvaise idée à mon sens.

Si l’on veut bien vendre, Lens n’est pas le meilleur club. Ils dépendent très rarement beaucoup en transferts.

[poghjulanu]

Priorité s'ils s'alignent sur l'offre la + élevée pour un joueur je suppose
si oulai a une offre à 7 millions l'an prochain et que lens, fort de sa priorité, le veut pour 4 je pense qu'ils peuvent aller se faire voir

mais bon, moi non plus je ne vois pas l'intérêt de ce genre de partenariat :
- les jeunes on a déjà assez à faire pour former les nôtres et faire des plus values sans faire le boulot des chtimis en ayant le seul avantage de disposer d'un joueur un an ou 2
- un joueur bankable, on n'a pas besoin de lens pour le vendre et si c'est un joueur plus que moyen, les congelés ne se positionneront pas dessus

[Genaro]

Priorité s'ils s'alignent sur l'offre la + élevée pour un joueur je suppose
si oulai a une offre à 7 millions l'an prochain et que lens, fort de sa priorité, le veut pour 4 je pense qu'ils peuvent aller se faire voir

mais bon, moi non plus je ne vois pas l'intérêt de ce genre de partenariat :
- les jeunes on a déjà assez à faire pour former les nôtres et faire des plus values sans faire le boulot des chtimis en ayant le seul avantage de disposer d'un joueur un an ou 2
- un joueur bankable, on n'a pas besoin de lens pour le vendre et si c'est un joueur plus que moyen, les congelés ne se positionneront pas dessus

C’est exactement ça. Ce partenariat ça pouvait s’entendre quand on avait pas de centre où les équipes de jeunes a un niveau inférieur à celui d’aujourd’hui.

Avec une réserve en N3 et les U19 et U17 en nationaux, on a pas besoin de Lens à l’avenir. Ca va bloquer nos jeunes.

Pour ce qui est de la priorité, en effet c’est s’ils s’alignent sur la meilleure offre. Mais encore faut-il que le joueur choisisse Lens. C’est un point que l’on ne peut pas maîtriser.

[Ojo]

Priorité s'ils s'alignent sur l'offre la + élevée pour un joueur je suppose

Même ça, c'est compliqué. Tu as Lens et un autre club qui offrent le même montant pour un joueur. L'autre club propose un salaire 2 fois plus élevé au joueur, ça va être compliqué de lui expliquer qu'il part à Lens parcequ'on à un partenariat avec eux.

[Tamantastrada]

Screenshot_20250608_222326_X.jpg

Avec la direction sportive actuelle, ce partenariat est une mauvaise idée à mon sens.

Si l’on veut bien vendre, Lens n’est pas le meilleur club. Ils dépendent très rarement beaucoup en transferts.

Tout a fait.

[Filippu]

Un partenariat avec Lens ?
Là j'avoue que le seul gagnant serait Lens, pas le SPORTING.
Donc là, je suis contre !!!

Un partenariat avec un très gros club étranger, pourquoi pas ?
Et là encore ça dépend de l'accord.

[Filippu]

Boutrah a des touches en Ligue 1

Tiens tiens, sans avoir aucune info, je me doutais que des clubs se renseigneraient sur Amine.
Maintenant, il va falloir qu'ils mettent le prix, qui je pense sera élevé.
On a bien refusé 3M€ + bonus pour Zakaria, donc je pense que le prix d'Amine sera élevé.

[tribunesud]

Un partenariat avec Lens ?
Là j'avoue que le seul gagnant serait Lens, pas le SPORTING.
Donc là, je suis contre !!!

Un partenariat avec un très gros club étranger, pourquoi pas ?
Et là encore ça dépend de l'accord.

Un vrai marché de dupe....Lens a dépenser dans compter avec sa participation ala C1...ils n en ont plus
Leur équipe de national est relegiée en R1....
Qu irait on fait de profitable dans cette galère.
J espère su on se laissera pas avoir uniquement par ce que c est leca en fasse....

[Genaro]

Priorité s'ils s'alignent sur l'offre la + élevée pour un joueur je suppose

Même ça, c'est compliqué. Tu as Lens et un autre club qui offrent le même montant pour un joueur. L'autre club propose un salaire 2 fois plus élevé au joueur, ça va être compliqué de lui expliquer qu'il part à Lens parcequ'on à un partenariat avec eux.

Non, dans ce cas, toi en tant que club tu acceptes l’offre de Lens mais le joueur lui, est libre de ne pas accepter la proposition salariale et donc d’aller dans l’autre club.

[jacques]

Il est bien gentil et malin LECA et encore plus depuis qu’il est devenu directeur sportif avec Lens.Pour moi ça peut être bénéfique avec les u17 u19 et N3 mais pas pour la ligue 2.Lens devra mettre le prix pour ARIS ou Boutrah

[Acellu Turchinu]

Boutrah a des touches en Ligue 1

Bonne nouvelle sportive et (peut-être) financière...

[Acellu Turchinu]

Un partenariat avec Lens ?

Une autre manière de vendre notre âme !

Et, pour tomber encore plus bas, j'ai mieux : le PQSG.

Par principe, je ne verrais d'un bon œil qu'un partenariat avec un club étranger - italien ou espagnol - et je sais bien que c'est illusoire...

[Filippu]

Un partenariat avec Lens ?

Une autre manière de vendre notre âme !

Et, pour tomber encore plus bas, j'ai mieux : le PQSG.

Par principe, je ne verrais d'un bon œil qu'un partenariat avec un club étranger - italien ou espagnol - et je sais bien que c'est illusoire...

Italien ou anglais, ce serait le mieux.
Italien parce qu'on peut être un peu proche d'eux ou anglais pour la manne financière.
Espagnol, bof ou alors avec des basques.