Page 21 sur 21

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 18 Nuv 2021 19:24
da Oliu2a
2b_turchinu a écrit : 18 Nuv 2021 16:05
Oliu2a a écrit : 18 Nuv 2021 15:08
2b_turchinu a écrit : 18 Nuv 2021 12:53
Casinchesu a écrit : 18 Nuv 2021 09:48 oliu, les joueurs refusés trouvent toujours un coupable pour dénoncer leur non-retour au club. parfois c'est justifié, parfois non. ils vont pas dire "je me suis proposé mais je n'étais pas en forme physique, tant pis pour moi". on va pas offrir un contrat pour un mec qui ne jouera pas, mais dont le recrutement va ravir les supporters. on a déjà fait ça avec krasic et on a vu le résultat.

Ah c'est sur qu'on est pas du genre à faire des contrat a des gens qui ne joueront pas du style sainati ou déjà blessé et en manque de compétition comme Saadi pu taoui qui eux ne demande pas le minimum

palmieri, je l'aime bien, mais quand tu ne joues plus en pro depuis 2 ans, tu ne peux pas espérer te remettre à niveau.

On a pourtant pris le pari pour Saadi blessé en manque de compétition et avec le plus gros salaire, Palmieri a 1800 il aurait pas dépanné remplaçant côté gauche? a non c'est vrai on a kaiboue qui peut dépanner devant au milieu et en défense(très faible)et peut être même qu'il pourrait dépanner gardien...

keita, il a fait 80 fois 20 minutes et il joue en n3, ce n'est pas non plus un hasard. c'est comme quand on a recruté gomez en 2006 en disant "on recrute un joueur lyonnais" en occultant volontairement le fait qu'il était titulaire en cfa là-bas et qu'il avait joué 4 matches en équipe première.

Là encore milieu défensif on a qui on a quoi?
Ducrocq = moins d'expérience que Keita non? Le niveau? ducrocq n'a jamais vraiment dépassé le national (a si.une saison banquette a Lens puis retour en n2...)
Keita pour doublé un poste milieu def avec salaire minimum c'est pas assez pour jouer remplaçant dans le bas de tableau en ligue 2 ?


gillet n'était déjà plus bon, ni titulaire à charleroi et même si certains sont convaincus qu'ils ne demanderait pas beaucoup comme salaire, je ne vois pas en quoi il aurait proposé mieux que diongue avant


Le cas gilet c'est.pire que Keita, qu'est ce qui vous fait dire qu'il n'aurait pas réussi a étre titulaire à la place de ducrocq pour jouer le bas du tableau de ligue 2 alors que ducrocq c'est deja très faible?


à un moment donné, il vaut mieux trouver de nouveaux joueurs plus emblématiques de notre dynamique, au lieu de systématiquement retourner chercher des anciens qui ne sont plus au niveau.


C'est sur que pour un club amateur sans compétences dans le domaine qui accède au monde pro d'appuyer sur les anciens que l'on connait c'est inutile,.vaut mieux ce fier à née et sekli et recruter des joueurs emblématique de notre dynamique comme taoui/nagera/kaiboue...
L'excuse du s'ils ne sont pas au niveau, s'ils sont blessé ou manque de compétition c'est une fausse excuse sinon tu prend pas Saadi blessé en manque de compétition+taoui avec la cheville en l'air + nagera/kaiboue/Talal sans expérience pro et eux aussi en manque de compétition...
Tu a tous dit Palmieri qui veut venir en 2020 à 33anq et il est pas pris pour 1800 euros par mois...Keïta je ne connais pas ses prétentions mais pour moi pour bas de classement ligue 2 sa je fait large...Après attention si tu peut avoir mieux ok mais la ta kaiboue et ducroq
Oui, ce n'est pas logique puis ce qu'on a pas recruter de meilleurs joueurs avec ce profil, a la rigueur si on y réfléchit le seul de ces trois refus compréhensible c'est gilet, a ce moment le c'est chabert et chabert joue en 433 donc avec un centrale et pour lui ducrocq faisait l'affaire, Gillet serait venu titulaire donc il c'est.peut être dit que ça enlèverai ça change a son poulain...
Par contre Keita en remplaçant puis ce que le poste n'est pas vraiment doublé...
Palmieri c'est pire puis ce que la il n'y avait pas intention de doublé ce poste, puis ce que kaiboue a était pris par chabert pour jouer milieu latéral gauche en 433 ( il a même essayer de le mettre ailiers) donc un troisième profil latéral gauche à moindre coût pour au pire des bouts de matchs c'était très bien et c'est pas dit que en revenant dans son club il ne ce serait pas remis bien comme la dernière fois il était.perdu et une fois chez nous il a était de suite performant...
Julian Palmieri sa fait 2ans qu il veut revenir il demande depuis 2ans un salaire de 1800 euros par mois et voulait venir aider il est en plus polyvalent sans une prétention de titulaire , il a refusé une offre de Chypre, le staff à refuser à 2 reprises malgré l appuis de pierre-Paul Antonetti !
Abdoulaye Keïta a demander à revenir en août et en octobre via Pierre-Paul Antonetti , je ne connais pas ses prestations salairiales mais le staff a refuser !Abdoulaye Keïta est lui aussi polyvalent a l aca il jouait en 6 en 8 et arrière droit .Pour ses 2 joueurs Bastia est leur club de cœur .
Guillaume Gillet lui a 37ans je suis un peu plus sceptique et je comprends le staff car c est un grand joueur et il aurait été difficile de le mettre remplaçant et Diongue faisait l'affaire .

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 05:09
da Mulinchese
Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 08:40
da Oliu2a
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Un guinéen arrive à l essais !

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 10:55
da Curtis Lanaccu
Oliu2a a écrit : 19 Nuv 2021 08:40
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Un guinéen arrive à l essais !
Si on garde ce joueur ou d'autres jeunes qui viendraient en essai, c'est pas dit non plus que ce soit dans une optique de les intégrer à court terme dans la rotation de l'équipe première.
D'où l'importance de faire rapidement monter la réserve.

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 11:51
da Borroka
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Pourquoi, Manzala c est pas bon ?
Il est la depuis au moins deux mois et personnes pour juger ?

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 12:08
da Curtis Lanaccu
Borroka a écrit : 19 Nuv 2021 11:51
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Pourquoi, Manzala c est pas bon ?
Il est la depuis au moins deux mois et personnes pour juger ?
Exact.
Et si il signe (pour l'instant Brouard dit que c'est une option) au moins on ne pourra pas dire que c'est un pari où au fond on ne sait pas grand chose. Ca peut être, et au pire, faute de mieux mais ça sera en connaissance du joueur, de ce qu'il peut apporter ou pas et de sa condition physique.

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 14:49
da Oliu2a
Curtis Lanaccu a écrit : 19 Nuv 2021 12:08
Borroka a écrit : 19 Nuv 2021 11:51
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Pourquoi, Manzala c est pas bon ?
Il est la depuis au moins deux mois et personnes pour juger ?
Exact.
Et si il signe (pour l'instant Brouard dit que c'est une option) au moins on ne pourra pas dire que c'est un pari où au fond on ne sait pas grand chose. Ca peut être, et au pire, faute de mieux mais ça sera en connaissance du joueur, de ce qu'il peut apporter ou pas et de sa condition physique.
Manzala a de l expérience c est déjà sa apres comment est sa condition physique ?

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 15:54
da jigsaw2a
Oliu2a a écrit : 19 Nuv 2021 14:49
Curtis Lanaccu a écrit : 19 Nuv 2021 12:08
Borroka a écrit : 19 Nuv 2021 11:51
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Pourquoi, Manzala c est pas bon ?
Il est la depuis au moins deux mois et personnes pour juger ?
Exact.
Et si il signe (pour l'instant Brouard dit que c'est une option) au moins on ne pourra pas dire que c'est un pari où au fond on ne sait pas grand chose. Ca peut être, et au pire, faute de mieux mais ça sera en connaissance du joueur, de ce qu'il peut apporter ou pas et de sa condition physique.
Manzala a de l expérience c est déjà sa apres comment est sa condition physique ?
Cela fait 2 mois qu'il s'entraine avec nous donc on sait ou il en est physiquement meme si cela ne remplace pas la compétition

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 16:26
da Mulinchese
Borroka a écrit : 19 Nuv 2021 11:51
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Pourquoi, Manzala c est pas bon ?
Il est la depuis au moins deux mois et personnes pour juger ?
On est la dernière attaque du championnat, si on avait un bon attaquant sous le coude je pense qu'il aurait joué. À moins que ça coince au niveau du contrat.

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 17:06
da jigsaw2a
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 16:26
Borroka a écrit : 19 Nuv 2021 11:51
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Pourquoi, Manzala c est pas bon ?
Il est la depuis au moins deux mois et personnes pour juger ?
On est la dernière attaque du championnat, si on avait un bon attaquant sous le coude je pense qu'il aurait joué. À moins que ça coince au niveau du contrat.
Il ne peut pas signer avant janvier parce que libéré apres le 31 aout. Il n'est donc pas considéré comme libre dixit Claude Ferrandi

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 19 Nuv 2021 17:28
da Mulinchese
jigsaw2a a écrit : 19 Nuv 2021 17:06
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 16:26
Borroka a écrit : 19 Nuv 2021 11:51
Mulinchese a écrit : 19 Nuv 2021 05:09 Donc Brouard voudrait 3 joueurs, dont 1 attaquant rapide qui puisse prendre la profondeur et 1 milieu avec le même profil que Diongue. Vu qu'on a Diongue, on peut tenter un prêt ?! Pour l'attaquant j'ai peur que ce soit Manzala...
Pourquoi, Manzala c est pas bon ?
Il est la depuis au moins deux mois et personnes pour juger ?
On est la dernière attaque du championnat, si on avait un bon attaquant sous le coude je pense qu'il aurait joué. À moins que ça coince au niveau du contrat.
Il ne peut pas signer avant janvier parce que libéré apres le 31 aout. Il n'est donc pas considéré comme libre dixit Claude Ferrandi
On verra donc.

Re: Bilan mercato 2021

Posté : 25 Nuv 2021 19:43
da b@sti@74
N'y avait-il pas déjà eu des bruits concernant ce joueur alors que nous cherchions du côté de Montpellier ?

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... d4098bd160