Balaninu2b a écrit :Vaccin obligatoire SÛREMENT PAS il ne l'est pas en temps normal à la rigueur un test PCR mais espacer les places et masque FFP2 c'est amplement suffisant .

Masques FFP2 et pourquoi pas des combinaisons NBC!!!!!!
Déjà que les masques en extérieur c'est d'une connerie sans nom d'un point de vue scientifique!!!!!

Injection d'HCQ par voie rectale., ou Javel, au choix.

de toutes façon, l'exigence de vaccination ne peut pas être mis en place avant que toute la population ait eu la possibilité d'accéder au vaccin, donc au mieux à la fin de l'été d'après les optimistes au pouvoir et plus sûrement vers la fin de l'année.
Reprise du débat en 2022 ?

poghjulanu a écrit :de toutes façon, l'exigence de vaccination ne peut pas être mis en place avant que toute la population ait eu la possibilité d'accéder au vaccin, donc au mieux à la fin de l'été d'après les optimistes au pouvoir et plus sûrement vers la fin de l'année.
Reprise du débat en 2022 ?

Sages paroles.

En israel ils ont pas attendu les 100%. Enfin bref c'est grave. Et tout le monde accepte pour recuperer des miettes

Tout ça pour un virus qui tue 0 % de la population...

@tribunesud

Tu la vois la difference?

C'est oublier la dimension psychologique, cad l'acceptation par la population.
Il y a des siècles, et encore au siècle dernier, il n'y avait que peu de moyens de lutter et donc une sorte de fatalisme.
La vie humaine n'avait en gros pas le même prix. C'est pour ça que le taux de natalité était important, on faisait bcp d'enfants, sachant que la mortalité infantile était énorme, pour qu'il reste suffisamment de bras d'adultes "rescapés" pour la continuité des travaux (des champs, en usine, ...)

On peut faire un parallèle avec les guerres, en tout cas en occident, des millions de morts en 14 et 39 mais la guerre était (présentée comme) inévitable
Aujourd'hui, quand un américain ou un français décède en opération, on parle tout de suite de retrait des troupes dans le contexte de paix relative depuis 70 ans.

Donc oui, 2,5 millions de morts dans le monde (je réactualise un peu tes données de juin), ça marque et ça pousse à des actions importantes (je ne juge pas si elles sont bonnes ou non) pour juguler le phénomène

Tu as raison sur le rapport à la mort qui a changé. Neanmoins, on a pas demandé son avis à la population dans le sens où beaucoup voudraient vivre normalement qu'importe le risque. Qui est nul pour 80% des gens. Et 2,5 millions de morts c'est un chiffre gonflé si on part du principe qu'en France on est à peu pres au double du vrai chiffre. Et si on considere aussi 2 parametres:

Augmentation de la population, et allongement de l'esperance de vie.
Donc plus de personnes agées et de risques.

On arrive à la periode de fin des vie des boomers. Ce qui va surement entrainer de la surmortalité.

Aujourd'hui, rapporté à la population, la grippe espagnole ca serait 400 millions de morts. ( 1 humain sur 20). Et en tuant une population jeune. Meme s'il est difficile de comparer, il faut quand meme relativiser.

libertà per i patriotti a écrit :Tout ça pour un virus qui tue 0 % de la population...

Oui mais qui rapporte beaucoup de brouzoufs aux B&B yankees...

poghjulanu a écrit : Donc oui, 2,5 millions de morts dans le monde (je réactualise un peu tes données de juin), ça marque et ça pousse à des actions importantes (je ne juge pas si elles sont bonnes ou non) pour juguler le phénomène

Si les chiffres sont exacts, 2,5 millions de morts en plus d'un an, ça marque ? Je vais plus loin : Supposons 100 millions de morts par an et aucune naissance, il faudrait combien d'années pour exterminer la totalité de la population mondiale, c'est à dire 7,6 milliards d'humains (et bientôt 8 milliards) ?? Tout chiffre pris dans l'absolu, sans relativisation objective, n'a pas de réelle signification en terme statistique ?
Pour en revenir aux mesures, est-il normal qu'on impose chez nous, les mêmes restrictions qu'à Paris ? En 2A, aucune réa depuis quelques jours ?

2,5M de morts/an c'est exactement le bilan du paludisme!!!!
Et ce depuis la nuit des temps!!!!

500 000 morts aux states, autant que pendant la WW2

500000 morts sur 330 millions d'habitants.

En france ca equivaut à 100000 morts ( 85000 en realité aujourd'hui)

Entre grande bretagne et france on a 130 millions d'habitants pour 185000 morts.
Il y a pas de grosses difference avec les US.