celui qui crois que l'on est l'origine de la vie dans l'univers, devrait se poser des questions...franz2b a écrit :http://m.sciencesetavenir.fr/article/20 ... ]-20160531#
Des molécules fondamentales de la vie sur Tchouri. En plus de beaucoup d'autres.
Aio que c'est Staline qui a envoyé les comètes dans l'espace pour en faire des goulags. ZRR il me l'a dit!Borroka a écrit :celui qui crois que l'on est l'origine de la vie dans l'univers, devrait se poser des questions...franz2b a écrit :http://m.sciencesetavenir.fr/article/20 ... ]-20160531#
Des molécules fondamentales de la vie sur Tchouri. En plus de beaucoup d'autres.
C'est la même question.Borroka a écrit :moi la vrai question c'est:
pourquoi tous les scientifiques cherche a savoir d'ou on vient ! ou plutôt comment c'est fait notre galaxie.
mais a aucun moment ils se posent la question de savoir d'ou vient tout se qui arrive jusqu'a nous.....
franz2b a écrit :C'est la même question.Borroka a écrit :moi la vrai question c'est:
pourquoi tous les scientifiques cherche a savoir d'ou on vient ! ou plutôt comment c'est fait notre galaxie.
mais a aucun moment ils se posent la question de savoir d'ou vient tout se qui arrive jusqu'a nous.....
Mais de toutes façon je suis créationniste.
ben tu lui diras merci pour Justin Bieber !!!franz2b a écrit :C'est la même question.Borroka a écrit :moi la vrai question c'est:
pourquoi tous les scientifiques cherche a savoir d'ou on vient ! ou plutôt comment c'est fait notre galaxie.
mais a aucun moment ils se posent la question de savoir d'ou vient tout se qui arrive jusqu'a nous.....
Mais de toutes façon je suis créationniste.
Victarion a écrit :Aio que c'est Staline qui a envoyé les comètes dans l'espace pour en faire des goulags. ZRR il me l'a dit!Borroka a écrit :celui qui crois que l'on est l'origine de la vie dans l'univers, devrait se poser des questions...franz2b a écrit :http://m.sciencesetavenir.fr/article/20 ... ]-20160531#
Des molécules fondamentales de la vie sur Tchouri. En plus de beaucoup d'autres.
Va falloir en envoyer encore beaucoup alors..
en 1ere partie de nuit ? c'était Jupiter. on voyait très nettement 3 des 4 gros satellites avec la lunette de 60mm (un instrument tout con à 120-130€) de mon fils.ghjattuvolpa a écrit :Je n'ai pas su répondre aux enfants qui me demandaient c'est quoi l'étoile à côté de la lune. Vue la grosseur c'était une planète mais laquelle?
Merci
Exact!!!taravesu a écrit :en 1ere partie de nuit ? c'était Jupiter. on voyait très nettement 3 des 4 gros satellites avec la lunette de 60mm (un instrument tout con à 120-130€) de mon fils.ghjattuvolpa a écrit :Je n'ai pas su répondre aux enfants qui me demandaient c'est quoi l'étoile à côté de la lune. Vue la grosseur c'était une planète mais laquelle?
Merci
http://www.stelvision.com/jupiter/
Ca dépend de ton budget, de la place que tu as pour stocker l'engin et de ce que tu veux en faire. L'idéal, pour vraiment pouvoir accéder au "Ciel profond" c'est le télescopé Schmidt Cassegrain de 200 mm. Mais c'est pas donné. Après en planétaire tu peux essayer du Maksutov 90 mm, du Schmidt Cassegrain 150 mm. Si tu plus de place chez toi tu peux acheter un Newton 150 ou 200 mm. Il y a pléthore de fabricants, en Schmidt Cassegrain le plus connu c'est Celestron.Pasqua a écrit :Exact!!!taravesu a écrit :en 1ere partie de nuit ? c'était Jupiter. on voyait très nettement 3 des 4 gros satellites avec la lunette de 60mm (un instrument tout con à 120-130€) de mon fils.ghjattuvolpa a écrit :Je n'ai pas su répondre aux enfants qui me demandaient c'est quoi l'étoile à côté de la lune. Vue la grosseur c'était une planète mais laquelle?
Merci
http://www.stelvision.com/jupiter/
Et avec ce type de matos on peut voir les anneaux de Saturne!!!
Par contre j'envisage d'acheter du matériel plus performant!!!!
Mais dans le choix on s'y perd!!!
Si quelqu'un y pige un peu et sans me ruiner j'attends les conseils!!!!
