"Notre" Nelson Monfort.bzh29 a écrit :pareil...mosca égal à lui-même somme tout
Mais comment les faire taire?
"Notre" Nelson Monfort.bzh29 a écrit :pareil...mosca égal à lui-même somme tout
Fly Tox ?yvanecci a écrit :"Notre" Nelson Monfort.bzh29 a écrit :pareil...mosca égal à lui-même somme tout
Mais comment les faire taire?
Soyez gentil avec Mosca autant c'est lui qui va nous faire les retransmissions radio des matchsFilippu a écrit :Fly Tox ?yvanecci a écrit :"Notre" Nelson Monfort.bzh29 a écrit :pareil...mosca égal à lui-même somme tout
Mais comment les faire taire?
Y'a un Fly à Tox?Filippu a écrit :Fly Tox ?yvanecci a écrit :"Notre" Nelson Monfort.bzh29 a écrit :pareil...mosca égal à lui-même somme tout
Mais comment les faire taire?
Non faut arrêter avec ca. A l'ère hégémonique de la com c'est rédhibitoire des images comme ca. Si vous n'avez pas compris, fini le côté nustrale a l'ancienne un peu limite, désormais on doit avoir le côté nustrale moderne et ultra pro.Paese di Corsica a écrit :C'est devenu une manière habituelle de critiquer ce qui se fait et ce qui ne se fait pas ! Le juste milieu n'existe pas ou plus et ça en devient agaçant.L'homme à la cigarette a écrit :A tous les coups c'est un sbire de B.Moucheyvanecci a écrit :Par contre "le cameraman" il est atteint de Parkinson?Pasqua a écrit :Premier bon point ce n'est plus un calvaire à écouter!!!!
Enfin des gens qui savent s'exprimer!!!!
Le cameraman atteint de la maladie de Parkinson, est, au risque d'en décevoir certain, non pas, je cite "un sbire de B.Mouche" mais un "salarié" du SCB qui ne sait toujours pas de quoi demain sera fait au niveau de son contrat et qui devra attendre la décision du liquidateur (ou mandataire) en septembre alors je pense que rien que pour ça, il mérite un peu de respect.
Pour la partie technique (que je connais un tout petit peu) il est très difficile, dans une telle configuration, de ne pas bouger avec 7 personnes à cadrer, seulement 2 micros disponibles et très peu de recul pour avoir tout le monde dans le viseur.
Après, le plus important, c'est à mon sens ce qui est dit par la nouvelle équipe non ?
Sans rancune amicu mais bon... il n'est peut être pas dans les meilleures dispositions en ce moment pour bosser et je pense que ça peut se comprendre
+1franz2b a écrit :Non faut arrêter avec ca. A l'ère hégémonique de la com c'est rédhibitoire des images comme ca. Si vous n'avez pas compris, fini le côté nustrale a l'ancienne un peu limite, désormais on doit avoir le côté nustrale moderne et ultra pro.Paese di Corsica a écrit :C'est devenu une manière habituelle de critiquer ce qui se fait et ce qui ne se fait pas ! Le juste milieu n'existe pas ou plus et ça en devient agaçant.L'homme à la cigarette a écrit :A tous les coups c'est un sbire de B.Moucheyvanecci a écrit :Par contre "le cameraman" il est atteint de Parkinson?Pasqua a écrit :Premier bon point ce n'est plus un calvaire à écouter!!!!
Enfin des gens qui savent s'exprimer!!!!
Le cameraman atteint de la maladie de Parkinson, est, au risque d'en décevoir certain, non pas, je cite "un sbire de B.Mouche" mais un "salarié" du SCB qui ne sait toujours pas de quoi demain sera fait au niveau de son contrat et qui devra attendre la décision du liquidateur (ou mandataire) en septembre alors je pense que rien que pour ça, il mérite un peu de respect.
Pour la partie technique (que je connais un tout petit peu) il est très difficile, dans une telle configuration, de ne pas bouger avec 7 personnes à cadrer, seulement 2 micros disponibles et très peu de recul pour avoir tout le monde dans le viseur.
Après, le plus important, c'est à mon sens ce qui est dit par la nouvelle équipe non ?
Sans rancune amicu mais bon... il n'est peut être pas dans les meilleures dispositions en ce moment pour bosser et je pense que ça peut se comprendre
Alors de deux choses l'une, soit le cameraman n'a pas les compétences pour préparer sa conf, soit il dit clairement à la direction qu'on doit lui donner les moyens de faire son boulot correctement. Un boulot essentiel à nos jours, cf paragraphe précédent.
Le service com doit être irréprochable. N3 ou pas.
Juste une question : Tu as visionné la vidéo de l'entrainement de lundi ? J'imagine que ouiGenaro a écrit :+1franz2b a écrit :Non faut arrêter avec ca. A l'ère hégémonique de la com c'est rédhibitoire des images comme ca. Si vous n'avez pas compris, fini le côté nustrale a l'ancienne un peu limite, désormais on doit avoir le côté nustrale moderne et ultra pro.Paese di Corsica a écrit :C'est devenu une manière habituelle de critiquer ce qui se fait et ce qui ne se fait pas ! Le juste milieu n'existe pas ou plus et ça en devient agaçant.L'homme à la cigarette a écrit :A tous les coups c'est un sbire de B.Moucheyvanecci a écrit :Par contre "le cameraman" il est atteint de Parkinson?Pasqua a écrit :Premier bon point ce n'est plus un calvaire à écouter!!!!
Enfin des gens qui savent s'exprimer!!!!
Le cameraman atteint de la maladie de Parkinson, est, au risque d'en décevoir certain, non pas, je cite "un sbire de B.Mouche" mais un "salarié" du SCB qui ne sait toujours pas de quoi demain sera fait au niveau de son contrat et qui devra attendre la décision du liquidateur (ou mandataire) en septembre alors je pense que rien que pour ça, il mérite un peu de respect.
Pour la partie technique (que je connais un tout petit peu) il est très difficile, dans une telle configuration, de ne pas bouger avec 7 personnes à cadrer, seulement 2 micros disponibles et très peu de recul pour avoir tout le monde dans le viseur.
Après, le plus important, c'est à mon sens ce qui est dit par la nouvelle équipe non ?
Sans rancune amicu mais bon... il n'est peut être pas dans les meilleures dispositions en ce moment pour bosser et je pense que ça peut se comprendre
Alors de deux choses l'une, soit le cameraman n'a pas les compétences pour préparer sa conf, soit il dit clairement à la direction qu'on doit lui donner les moyens de faire son boulot correctement. Un boulot essentiel à nos jours, cf paragraphe précédent.
Le service com doit être irréprochable. N3 ou pas.
Et puis je ne vois pas en quoi un cameraman pro, qui ignore s'il va garder son job ou non, filme de cette manière là!
Ton métier tu sais le faire, même si demain tu ne sais pas si tu pourras encore l'exercer, tout du moins avec ton employeur actuel.
+1905Saddam u scemu a écrit :Vous vous rendez compte que vous faites un débat sur la caméra qui tremble ou pas ?
Saddam u scemu a écrit :Vous vous rendez compte que vous faites un débat sur la caméra qui tremble ou pas ?
C'est quoi le rapport? On parle de la vidéo de la conférence de presse ou de celle de l'entraînement?Paese di Corsica a écrit :Juste une question : Tu as visionné la vidéo de l'entrainement de lundi ? J'imagine que ouiGenaro a écrit :+1franz2b a écrit :Non faut arrêter avec ca. A l'ère hégémonique de la com c'est rédhibitoire des images comme ca. Si vous n'avez pas compris, fini le côté nustrale a l'ancienne un peu limite, désormais on doit avoir le côté nustrale moderne et ultra pro.Paese di Corsica a écrit :C'est devenu une manière habituelle de critiquer ce qui se fait et ce qui ne se fait pas ! Le juste milieu n'existe pas ou plus et ça en devient agaçant.L'homme à la cigarette a écrit :A tous les coups c'est un sbire de B.Moucheyvanecci a écrit :Par contre "le cameraman" il est atteint de Parkinson?Pasqua a écrit :Premier bon point ce n'est plus un calvaire à écouter!!!!
Enfin des gens qui savent s'exprimer!!!!
Le cameraman atteint de la maladie de Parkinson, est, au risque d'en décevoir certain, non pas, je cite "un sbire de B.Mouche" mais un "salarié" du SCB qui ne sait toujours pas de quoi demain sera fait au niveau de son contrat et qui devra attendre la décision du liquidateur (ou mandataire) en septembre alors je pense que rien que pour ça, il mérite un peu de respect.
Pour la partie technique (que je connais un tout petit peu) il est très difficile, dans une telle configuration, de ne pas bouger avec 7 personnes à cadrer, seulement 2 micros disponibles et très peu de recul pour avoir tout le monde dans le viseur.
Après, le plus important, c'est à mon sens ce qui est dit par la nouvelle équipe non ?
Sans rancune amicu mais bon... il n'est peut être pas dans les meilleures dispositions en ce moment pour bosser et je pense que ça peut se comprendre
Alors de deux choses l'une, soit le cameraman n'a pas les compétences pour préparer sa conf, soit il dit clairement à la direction qu'on doit lui donner les moyens de faire son boulot correctement. Un boulot essentiel à nos jours, cf paragraphe précédent.
Le service com doit être irréprochable. N3 ou pas.
Et puis je ne vois pas en quoi un cameraman pro, qui ignore s'il va garder son job ou non, filme de cette manière là!
Ton métier tu sais le faire, même si demain tu ne sais pas si tu pourras encore l'exercer, tout du moins avec ton employeur actuel.
Comment tu la trouves ?
Passe en mp et je t'expliqueraisGenaro a écrit :C'est quoi le rapport? On parle de la vidéo de la conférence de presse ou de celle de l'entraînement?Paese di Corsica a écrit :Juste une question : Tu as visionné la vidéo de l'entrainement de lundi ? J'imagine que ouiGenaro a écrit :+1franz2b a écrit :Non faut arrêter avec ca. A l'ère hégémonique de la com c'est rédhibitoire des images comme ca. Si vous n'avez pas compris, fini le côté nustrale a l'ancienne un peu limite, désormais on doit avoir le côté nustrale moderne et ultra pro.Paese di Corsica a écrit :C'est devenu une manière habituelle de critiquer ce qui se fait et ce qui ne se fait pas ! Le juste milieu n'existe pas ou plus et ça en devient agaçant.L'homme à la cigarette a écrit :A tous les coups c'est un sbire de B.Moucheyvanecci a écrit :Par contre "le cameraman" il est atteint de Parkinson?Pasqua a écrit :Premier bon point ce n'est plus un calvaire à écouter!!!!
Enfin des gens qui savent s'exprimer!!!!
Le cameraman atteint de la maladie de Parkinson, est, au risque d'en décevoir certain, non pas, je cite "un sbire de B.Mouche" mais un "salarié" du SCB qui ne sait toujours pas de quoi demain sera fait au niveau de son contrat et qui devra attendre la décision du liquidateur (ou mandataire) en septembre alors je pense que rien que pour ça, il mérite un peu de respect.
Pour la partie technique (que je connais un tout petit peu) il est très difficile, dans une telle configuration, de ne pas bouger avec 7 personnes à cadrer, seulement 2 micros disponibles et très peu de recul pour avoir tout le monde dans le viseur.
Après, le plus important, c'est à mon sens ce qui est dit par la nouvelle équipe non ?
Sans rancune amicu mais bon... il n'est peut être pas dans les meilleures dispositions en ce moment pour bosser et je pense que ça peut se comprendre
Alors de deux choses l'une, soit le cameraman n'a pas les compétences pour préparer sa conf, soit il dit clairement à la direction qu'on doit lui donner les moyens de faire son boulot correctement. Un boulot essentiel à nos jours, cf paragraphe précédent.
Le service com doit être irréprochable. N3 ou pas.
Et puis je ne vois pas en quoi un cameraman pro, qui ignore s'il va garder son job ou non, filme de cette manière là!
Ton métier tu sais le faire, même si demain tu ne sais pas si tu pourras encore l'exercer, tout du moins avec ton employeur actuel.
Comment tu la trouves ?
Justement, celle de l'entraînement elle est comment? Bien? Je ne l'ai pas vu.
Mais si elle est bien, ton raisonnement qui consiste à dire que le cameraman est perturbé et donc peut faire moins bien son métier ne tient plus puisque la veille il filmait très bien...et le lendemain il tremble comme c'est pas permis.
Bref, je rejoins quand même saddam, c'est un débat plus qu'inutile... donc derniers mots pour moi la dessus