Et quand dans 4 ou 5 ans tu reviens à un niveau professionnel (ce qui est loin d'être gagné), d'autres vautours reviendront et l'histoire recommencera....OGMA a écrit :Oui mais ne faut-il pas passer par là ?john a écrit :Il y a un risque , si tu ne remontes pas de suite , tu perds le statut proOGMA a écrit :Je vais plus loin :
Je me demande jusqu'à quel point le fait de rester en N1 n'est pas préférable.
Cela permettrait de miser enfin sur notre formation car nous n'aurons pas d'autres choix et de faire partir définitivement les 9.
S'ils arrivent, par un énième tour de "passe-passe" à rester en L2, on sera une fois de plus dans l'urgence et l'absence totale de projet. On sait tous que si demain, le club devait payer tout ce qu'il devait à l'URSSAF, aux fournisseurs, aux salariés et aux différentes personnes qui ont engagé des actions (Prud'hommes, etc.), on est davantage autour de 15 millions que des 3,5, chiffre qui ne reglète pas la réalité.
Alors qu'en N1, sur la base d'une reprise moins onéreuse pour un Luiggi par exemple, sur la base d'un club qui n'aurait plus d'argent et qui pourrait du coup se débarasser des vampires qui le noyautent, et sur la base d'un modèle à la basque avec une vraie politique de formation insulaire...
Si pendant 4 ou 5 ans, le Sporting est un club sans aucune manne financière (pas de droits TV, de sponsors, d'agents, de marchés publics, d'investissement lucratif, etc.), ne peut-on pas espérer que les vautours qui gravitent autour de ce club aillent chercher un autre nid ? Que les incompétents utilisent leurs carences ailleurs ?
Le risque, c'est qu'à terme, on en vienne à privilégier l'arrivée d'un oligarque asiatique ou scandinave car ce dernier aura au moins le mérite d'être capable d'être le seul capitaine et d'envoyer chier ceux qui veulent jouer un rôle sans apparaître dans aucun organigramme ou en souhaitant rester le plus en retrait possible, car le vrai problème du Sporting, c'est celui-ci.
On va rester en L2 cette année en vendant les deux ou trois seuls joueurs qui ont de la valeur marchande, on va repartir avec un effectif composé à 75% de nouvelles recrues, qui ne seront que des seconds couteaux récupérés en urgence car le temps que nous avons perdu est précieux et nous retardons l'échéance qui tôt ou tard arrivera.
La Corse est trop petite pour que nous ne soyons pas en mesure de savoir l'ensemble des difficultés auxquelles le club est confronté.
Si tu me dis que la descente en N1, c'est l'occasion de dégager ceux qui, officiellement ou dans l'ombre, font du club leur gagne-pain, de faire émerger un modèle autour de la formation et de désigner un vrai chef de club capable de diriger, d'être seul à la barre et de s'extirper des considérations locales qui minent le club, je signe.
Si c'est pour rester en L2 une année de plus avec les mêmes logiques, à part le plaisir de figurer dans FIFA et PES cette année...
Ce qu'il faut à mon sens, c'est un maintien en L2 avec une année de transition et la mise en place du projet présenté par Luiggi pour structurer le club au niveau de la direction et de l'actionnariat avec, pourquoi pas, l'intégration du projet socios.
La perte du statut pro serait pour moi dramatique. Après, on voit Strasbourg revenir aujourd'hui en L1 donc rien ne serait définitivement perdu mais bon... Le Mans, Evian ou Grenoble, on en entend plus parler...