D'ou ca sort ca ?Genaro a écrit :Dommage que Cabral ne revienne pas en tout cas! Un milieu Cabral-Ngando-Boulaya aurait eu fière allure!
[OFFICIEL] ALMEIDA
-
- Messaghji : 6310
- Arregistratu u : 12 Lug 2010 21:59
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 75 fois
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
-
- Messaghji : 6369
- Arregistratu u : 20 Set 2016 11:12
- A remercié : 41 fois
- A été remercié : 25 fois
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Je suis pas d accord Diallo qu on l aime ou on l aime pas à l avantage de connaître très bien la Ligue 1 et la Ligue 2 de parler notre langue et d avoir un certain talent il a quand même marquer pret de 30 buts Ligue 1/Ligue 2 et autant de passe décisive et bien utiliser en Ligue 2 il peut être la pièce maîtresse de l effectif pour moi il est au dessus du reste de l effectif allez le voir aux entraînement c est un bon il doit juste retrouver un poid correct et c est en bonne voie!Genaro a écrit :Si c'est ça effectivement il n'avait pas très bien compris où il mettait les pieds.Nizza Merda a écrit :Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?Borroka a écrit :J ai pas toutes les cartes en mains pour Almeida et son travail.Nizza Merda a écrit :Désolé d'avoir écorché ton pseudo...Borroka a écrit :Effectivement, pourquoi 1 mois sans répondre au coach sur tous ses appels ?
Non ce n'est pas normal, mais pour rappel PMG Ca fait 5ans qu'il répond pas au téléphone!
Cicco l'an dernier à dû monter à Casamaccioli pour l'attraper et avoir des nouvelles!
Printant pareil il devenait fou!
Donc bien sûr que c'est grave! Mais même si c'est un sacré handicap, ca ne l'empêche pas comme les autres de bosser.
J espère que ceux qui ont l histoire entière expliqueront le pourquoi du comment.
Se que je peux dire c est que Almeida avait déjà pas mal travaillé, mais que tout est resté lettre morte.
Vous dites qu' il était en vacance, moi je dis que sa préparation d avant saison à été pris pour de la merde par la direction.
Patience...
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Maintenant, sur le seul côté sportif, c'est à mon sens lui qui a raison. Il doit pouvoir choisir son groupe et les joueurs qu'il veut ou ne veut pas. Si pour lui Diallo et Cabral doivent être vendus et que des joueurs qu'il connaît doivent être recrutés, ça me semble légitime de faire une telle demande aux dirigeants.
Même si les dirigeants connaissent un peu le football, le sportif doit être confié au coach et/ou à un directeur sportif quand il y en a un...
Quand a Cabral sa qualité de centre est reconnue au Pays-Bas et il a l avantage de connaître un peu le club vu qu il a passer 6 mois, perso je serais pour qu on le retienne.
Et quand bien même il est bien gentil Almeida mais il aurait fallut trouver preneur pour Diallo et Cabral pour faire venir à la place 5 illustres inconnue non la je dis que nos dirigeants ont Bien réagis!
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Qu'on ne change pas les préparateurs physiques après la saison catastrophique qu'on a vécu c'est criminel!Ave Bastia a écrit :Nizza Merda a écrit : Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Si tu es au courant de ça tu es au courant de tout mais tu sélectionnes seulement certains faits pour appuyer ton but.
Je trouve que c'est intellectuellement malhonnête.
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
+1Victarion a écrit :Qu'on ne change pas les préparateurs physiques après la saison catastrophique qu'on a vécu c'est criminel!Ave Bastia a écrit :Nizza Merda a écrit : Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Si tu es au courant de ça tu es au courant de tout mais tu sélectionnes seulement certains faits pour appuyer ton but.
Je trouve que c'est intellectuellement malhonnête.
- N M
- Messaghji : 9783
- Arregistratu u : 20 Lug 2006 20:09
- Lucalisazione : Ciamannacce
- A remercié : 1 fois
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Jamais aucun président au monde n'accepterait non pas 1 mais 5 joueurs que seul l'entraîneur(au choix très discutables qui plus est) connaisse..Borroka a écrit :Pour les joueurs je réponds oui.Nizza Merda a écrit :Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?Borroka a écrit :J ai pas toutes les cartes en mains pour Almeida et son travail.Nizza Merda a écrit :Désolé d'avoir écorché ton pseudo...Borroka a écrit :Effectivement, pourquoi 1 mois sans répondre au coach sur tous ses appels ?
Non ce n'est pas normal, mais pour rappel PMG Ca fait 5ans qu'il répond pas au téléphone!
Cicco l'an dernier à dû monter à Casamaccioli pour l'attraper et avoir des nouvelles!
Printant pareil il devenait fou!
Donc bien sûr que c'est grave! Mais même si c'est un sacré handicap, ca ne l'empêche pas comme les autres de bosser.
J espère que ceux qui ont l histoire entière expliqueront le pourquoi du comment.
Se que je peux dire c est que Almeida avait déjà pas mal travaillé, mais que tout est resté lettre morte.
Vous dites qu' il était en vacance, moi je dis que sa préparation d avant saison à été pris pour de la merde par la direction.
Patience...
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Cabral on le verra pas (je pense) donc ça fait 1 pour 5. (Il faut tenir compte de la masse salariale)
Pour le staff c'est du 50/50.
Il garde le coach des gardien et prends 1 adjoint et change de préparateur physique.
Ça laisse deux sur quatre à virer si ça marche pas.
De toute façon ça changera plus rien aujourd'hui, juste que ça va continuer avec le suivant...
Ils ont jamais été supervisé etc, franchement je vois pas comment c'est possible d'accepter ça, même si on était financièrement pérenne.
La goélette est une salope .
Anti Mendiants de Maillots.
Anti Mendiants de Maillots.
- N M
- Messaghji : 9783
- Arregistratu u : 20 Lug 2006 20:09
- Lucalisazione : Ciamannacce
- A remercié : 1 fois
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Tu parles de quoi? Le sois disant stage au touquet ?Ave Bastia a écrit :Nizza Merda a écrit : Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Si tu es au courant de ça tu es au courant de tout mais tu sélectionnes seulement certains faits pour appuyer ton but.
Je trouve que c'est intellectuellement malhonnête.
La goélette est une salope .
Anti Mendiants de Maillots.
Anti Mendiants de Maillots.
- Corsica
- Sezzione Bureaucrate
- Messaghji : 20813
- Arregistratu u : 02 Ott 2002 19:16
- Lucalisazione : Quelque part où personne n'irait à ma place.
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Ouais, n'oublie pas que par rapport aux débuts de MNF, on vous écoute de plus en plus pour vos infos et leur crédibilité, et pas juste pour la macagne. Avec l'écho que vous générez sur votre public (moi y compris), tu t'imagines bien que votre crédibilité en prend un coup quand vous traitez un type de connardNizza Merda a écrit :Alors le "connard" c'est moi qui l'ai sorti et j'assume complètement.CAROZZU a écrit :Non Cursichella, ici c'est Torche Matin qui impose sa ligne éditoriale. Le Club est en appel à la DNCG, mais c'est pas grave, on claque 600k€ pour renvoyer le portos construire un mur sur le Tage. Ici à peine débarqué c'était un connard (véridique...réécoute le s MNF) il venait remplacer "u corsu nustrale". Je te souhaite bien du plaisir à essayer de convaincre un escadron de moutons.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Quand après plusieurs matchs tu persistes à mettre Raspentino/Nangis, Coulibaly milieu droit et que tu joues comme ça avec la vie d'un club c'est très grave.
Bon c'est vrai que j'ai un peu abusé mais on était dans une période très dur!
Mettite capate, schjaffe, pattone o calci, cume vulete... ma ghjucate, pè piacè.
CI VOLE A MUGHJÀ' E MINA' PÈ' U SPORTING !!
CI VOLE A MUGHJÀ' E MINA' PÈ' U SPORTING !!
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Ça dépend aussi des demandes desdits joueurs. Pour être tout à fait précis il voulait ces joueurs pour les salaires de Diallo et Cabral.Nizza Merda a écrit :Jamais aucun président au monde n'accepterait non pas 1 mais 5 joueurs que seul l'entraîneur(au choix très discutables qui plus est) connaisse..Borroka a écrit :Pour les joueurs je réponds oui.Nizza Merda a écrit :Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?Borroka a écrit :J ai pas toutes les cartes en mains pour Almeida et son travail.Nizza Merda a écrit :Désolé d'avoir écorché ton pseudo...Borroka a écrit :Effectivement, pourquoi 1 mois sans répondre au coach sur tous ses appels ?
Non ce n'est pas normal, mais pour rappel PMG Ca fait 5ans qu'il répond pas au téléphone!
Cicco l'an dernier à dû monter à Casamaccioli pour l'attraper et avoir des nouvelles!
Printant pareil il devenait fou!
Donc bien sûr que c'est grave! Mais même si c'est un sacré handicap, ca ne l'empêche pas comme les autres de bosser.
J espère que ceux qui ont l histoire entière expliqueront le pourquoi du comment.
Se que je peux dire c est que Almeida avait déjà pas mal travaillé, mais que tout est resté lettre morte.
Vous dites qu' il était en vacance, moi je dis que sa préparation d avant saison à été pris pour de la merde par la direction.
Patience...
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Cabral on le verra pas (je pense) donc ça fait 1 pour 5. (Il faut tenir compte de la masse salariale)
Pour le staff c'est du 50/50.
Il garde le coach des gardien et prends 1 adjoint et change de préparateur physique.
Ça laisse deux sur quatre à virer si ça marche pas.
De toute façon ça changera plus rien aujourd'hui, juste que ça va continuer avec le suivant...
Ils ont jamais été supervisé etc, franchement je vois pas comment c'est possible d'accepter ça, même si on était financièrement pérenne.
5 pour le prix de 2 c'est "honnête" et je n'imagine pas une seconde que la cellule de recrutement n'aurait pas donné son aval en toute honnêteté et en toute objectivité.
- Ave Bastia
- Messaghji : 6511
- Arregistratu u : 17 Set 2009 11:18
- Cuntattu :
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Parle, ça intéresse...Nizza Merda a écrit :Tu parles de quoi? Le sois disant stage au touquet ?Ave Bastia a écrit :Nizza Merda a écrit : Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Si tu es au courant de ça tu es au courant de tout mais tu sélectionnes seulement certains faits pour appuyer ton but.
Je trouve que c'est intellectuellement malhonnête.
Pourquoi "soit disant"? tu sélectionnes donc
- "En clair, c'est tricher, tromper, leurrer, abuser, induire en erreur, faire croire, fourvoyer, aveugler..."
- "Enculer, quoi ? C'est ça que tu veux dire ? Enculer !!!!"
Les Collègues - 1998
- "Enculer, quoi ? C'est ça que tu veux dire ? Enculer !!!!"
Les Collègues - 1998
- pascualforzabastia
- Messaghji : 10028
- Arregistratu u : 10 Ghje 2013 23:38
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
oui c est clairVictarion a écrit :Qu'on ne change pas les préparateurs physiques après la saison catastrophique qu'on a vécu c'est criminel!Ave Bastia a écrit :Nizza Merda a écrit : Si tu étais président est ce que tu céderais à la demande se séparer de Diallo/Cabral pour prendre 5 inconnus que personne ne connaît à part lui?
Sachant qu'il n'a rien montré jusqu'à présent est ce que tu lui offrirait un staff 100 % composé par lui-même que tu devras intégralement licencier si les résultats ne suivent pas?
Pour le staff c'est une demande légitime dans un club aux finances tres saines, mais dans notre situation le risque est trop grand, surtout au vu de ce qu'il a montré jusqu'à présent.
Si tu es au courant de ça tu es au courant de tout mais tu sélectionnes seulement certains faits pour appuyer ton but.
Je trouve que c'est intellectuellement malhonnête.
Je suis MNF
Le contexte c est nous.....
"Messieurs, votre peuple vous attend "
"LES CORSES POUR L'OM C'EST DES PD"
Le contexte c est nous.....
"Messieurs, votre peuple vous attend "
"LES CORSES POUR L'OM C'EST DES PD"
- Corsica
- Sezzione Bureaucrate
- Messaghji : 20813
- Arregistratu u : 02 Ott 2002 19:16
- Lucalisazione : Quelque part où personne n'irait à ma place.
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
La question n'est pas de définir si RA est un bon choix : la question est de savoir qui, au club, s'est dit que sélectionner ce coach était un bon choix.Nizza Merda a écrit :Et moi j'attend toujours que vous m'expliquiez en quoi Almeida était un bon choix et pourquoi regretter son départ?cursichellu2a a écrit :Moi je te parle pas de cicco j aimerai juste que tu me reponde a la questionNizza Merda a écrit :Cicco mettait Nangis titulaire à la place de St Maximin?
Il le faisait surtout rentrer en fin de match, mais jamais il mettait Nangis + Raspentino titulaire!
Et pourquoi vous revenez toujours à Cicco alors que je vous parle d'Almeida?
Faut arrêter un peu..
Trouves tu normal qu un coach ne puisse pas joindre la direction en vue de preparer la saison pendant 1 mois jour apres jour?
Personne n'a su me répondre pour le moment.
Compte tenu de raisons contextuelles qui ont poussé à son engagement (même agent que le fils Pianelli, renvoi de Cicco, spirale sportive négative et décrédibilisation du management et de la direction), ce n'est pas sur son CV ou ses compétences académiques qu'on discute. Il lui a été demandé de prendre en charge un effectif qu'il n'a pas composé, dont le temps de jeu d'une grande partie dépend de clauses contractuelles (x matches joués = prime + prolongation, ce qui avantage forcément l'un ou l'autre agent, donc, l'un ou l'autre dirigeant) et avec une ambiance MORTIFÈRE entre les différents décideurs sportifs et administratifs. Tu y ajoutes la tension palpable, un type néophyte à ce niveau et aussi francophone que je parle berbère...
... au final, je ne regrette pas son départ ni son arrivée. En revanche, je regrette les conditions de son départ et celles de son arrivée.
Je le répète : je ne sais pas s'il nous aurait sauvé, et franchement je m'en cague un peu. Ce que je trouve anormal, c'est qu'il se soit retrouvé dans un piège où il ne fallait que 37 points pour se maintenir et que même à ça, il a échoué. On gagnait contre Nantes et on ne parlerait pas de tout ça. Le timing des décisions prises par le club (notamment pour les prolongations, les recrutements et les demandes du staff) a été désastreux du début à la fin, bien avant l'arrivée de RA, parce que tout passe par l'aval du président du club. Tu n'as aucune marge de manœuvre, aucune autonomie, à me demander s'il faut aussi sa signature en pas de la demande de crédits quand on doit acheter du PQ.
Enfin, en ce qui concerne les 2 ans sur lesquels il s'asseoit, je vous dirige vers la Charte du Football Professionnel. Cette convention collective précise les conditions spécifiques à la durée de contrat du coach à l'article 656, et les relégations à l'article 761 : : quand ça arrive, la Ligue impose -20% sur les salaires et chaque club peut individuellement diminuer les salaires. Si le joueur refuse cette baisse, il est libéré de son contrat et part libre.
Tout les contrats pour les coaches sont de minimum 2 ans mais en cours de saison, "le club a la possibilité de faire signer un nouveau contrat d'entraîneur responsable de l'équipe professionnelle pour la durée restante de la saison en cours."
Donc : soit nos dirigeants sont des fous, qui signent un type pour 30 mois alors qu'on se bat pour la relégation ; soit nos dirigeants sont prévoyants et signent un type pour 6+24, puis, résilient avant le 30/06 afin que l'option de 24 mois ne soit pas automatiquement levée (et les frais qui vont avec).
Dans un cas comme dans l'autre, si la direction voulait dégager RA, ça devait forcément se faire avant le 30/06 pour ne pas lâcher 600k€ de charges négociées sur des salaires restants. Et comme ces charges n'ont pas été provisionnées ou indiquées lors du passage à la DNCG, on peut en déduire (et ce n'est qu'une hypothèse, pas une certitude) que c'était prémédité et démontré par l'attitude de PMG.
Si RA était un (vrai) connard, il aurait pu attendre le 02/07 pour résilier.
Je cherche pas à en faire un martyr, je cherche à comprendre pourquoi il n'a pas pu faire correctement son boulot.
Mettite capate, schjaffe, pattone o calci, cume vulete... ma ghjucate, pè piacè.
CI VOLE A MUGHJÀ' E MINA' PÈ' U SPORTING !!
CI VOLE A MUGHJÀ' E MINA' PÈ' U SPORTING !!
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Heureusement que tu l'assumes, c'est en ligne sur MNF.Nizza Merda a écrit :Alors le "connard" c'est moi qui l'ai sorti et j'assume complètement.CAROZZU a écrit :Non Cursichella, ici c'est Torche Matin qui impose sa ligne éditoriale. Le Club est en appel à la DNCG, mais c'est pas grave, on claque 600k€ pour renvoyer le portos construire un mur sur le Tage. Ici à peine débarqué c'était un connard (véridique...réécoute le s MNF) il venait remplacer "u corsu nustrale". Je te souhaite bien du plaisir à essayer de convaincre un escadron de moutons.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Quand après plusieurs matchs tu persistes à mettre Raspentino/Nangis, Coulibaly milieu droit et que tu joues comme ça avec la vie d'un club c'est très grave.
Bon c'est vrai que j'ai un peu abusé mais on était dans une période très dur!
Seulement, MNF est trés regardé et en plus par de trés jeunes. Alors quand on est "éducateur à la Pieve di Lota" et que l'on est aussi chroniqueur dans un émission regardée par des jeunes on se doit de faire preuve de réserve. Faute de quoi un jour un gamin à qui tu n'auras pas donné sa chance te retournera le compliment.
PS: Tu as la mémoire courte il me semble que l'attribut connard était destiné à celui qui avait maintenu deux fois Rose dans l'axe.....mais même pour celà je ne t'excuse pas.
Premier match a Furiani : le 16 Février 1969 Bastia Lyon 4-0......cela fait 52 ans!!
- beuh
- Fan de LPIP
- Messaghji : 9182
- Arregistratu u : 05 Ghju 2010 21:22
- Lucalisazione : camperemu.com
- A été remercié : 1 fois
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Almeida était un bon choix car il représentait bien à quel point ce club part en couille. Voilà.
NICE = SIDA
Laissons la chance aux jeunes corses un peu oh !
Laissons la chance aux jeunes corses un peu oh !
- beuh
- Fan de LPIP
- Messaghji : 9182
- Arregistratu u : 05 Ghju 2010 21:22
- Lucalisazione : camperemu.com
- A été remercié : 1 fois
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Peu importe le coach, tu as vu l'effectif de touristes qu'on avait ? Tu peux mettre qui tu veux, on ne pouvait rien attendre de leur part. Et si tu avais un autre gardien que Leca, on aurait eu la pire défense depuis la création du foot professionnel.Corsica a écrit :Je le répète : je ne sais pas s'il nous aurait sauvé, et franchement je m'en cague un peu. Ce que je trouve anormal, c'est qu'il se soit retrouvé dans un piège où il ne fallait que 37 points pour se maintenir et que même à ça, il a échoué
NICE = SIDA
Laissons la chance aux jeunes corses un peu oh !
Laissons la chance aux jeunes corses un peu oh !
- jigsaw2a
- Messaghji : 24028
- Arregistratu u : 13 Mag 2010 21:42
- Lucalisazione : Dans le Mordor
- A remercié : 648 fois
- A été remercié : 938 fois
Re: [OFFICIEL] ALMEIDA
Pour conclure, Almeida n'était pas l'homme de la situation pour une opération commando et se maintenir en L1. Mais il aurait pu apporter sa méthode de travaille et son professionnalisme sur du long terme et cela n'aurait pas fait de mal. J'aurai bien aimé voir l'équipe avec sa préparation physique puisqu'a la base c'est son métier
Chacun de nous est porteur de points de vue, pas d'une vérité absolue