[OFFICIEL] Lenny NANGIS

[Bastiaccifuriani]

Très bon match contre Toulouse, très rapide sur son côté et surtout puissant ou on a pu le voir dépasser des adversaires a l'épaule pour reprendre la balle chose que j'ai bien aimé, je le trouve plus virevoltant que Bifouma.

[U plexiglass]

Pas le même style de jeu, mais même gabarit que Beauvue et étonnament même resistance aux charges

[Fullarton26]

ses rentrées en jeu étaient intéressantes. Sa titularisation est la suite logique

Gros travail de percussion, une tres bonne couverture de son couloir.

Y a de la concurrence devant et ça permet au staff de tirer le meilleur de chacun

[Stirpemuli]

Ce n'est pas pour ça qu'on a tiré le meilleur de bifouma qui lui nous appartient ... c'est même le contraire j'ai l'impression.

[ScEmU-2B]

On a pas du voir le même match... Moi je ne l'ai pas trouvé bon Nangis sur ce match. Beaucoup trop de déchets techniques. L'état de la pelouse y est sûrement pour quelque chose.

[P.M.]

Je ne le trouve pas supérieur à Bifouma. À partir de là c'est Bifouma qui doit débuter s'il y a un doute entre les deux. Cabral on ne peut pas juger encore.

[Stirpemuli]

Je ne le trouve pas supérieur à Bifouma. À partir de là c'est Bifouma qui doit débuter s'il y a un doute entre les deux. Cabral on ne peut pas juger encore.

Il défend bien mieux que bifouma et il se crait au moins un face à face par match alors que bifouma ni l'un ni l'autre surtout que le plus souvent il force ses tirs (bifouma).

Sur ce qu'on a vu jusqu'à maintenant je préfère voir nangis même si certains de ses contrôles laissent à désirer.

[Borroka]

Ce n'est pas pour ça qu'on a tiré le meilleur de bifouma qui lui nous appartient ... c'est même le contraire j'ai l'impression.

Bifouma doit jouer en deuxième attaquant, pas sur un côté...

[P.M.]

Je ne le trouve pas supérieur à Bifouma. À partir de là c'est Bifouma qui doit débuter s'il y a un doute entre les deux. Cabral on ne peut pas juger encore.

Il défend bien mieux que bifouma et il se crait au moins un face à face par match alors que bifouma ni l'un ni l'autre surtout que le plus souvent il force ses tirs (bifouma).

Sur ce qu'on a vu jusqu'à maintenant je préfère voir nangis même si certains de ses contrôles laissent à désirer.

Il a obtenu un penalty à Lorient et à fait un bon match là bas, comme l'ensemble de la ligne d'attaque. Le reste c'est des entrées dans des moments où on avait du mal dans le jeu.

[Stirpemuli]

Je ne le trouve pas supérieur à Bifouma. À partir de là c'est Bifouma qui doit débuter s'il y a un doute entre les deux. Cabral on ne peut pas juger encore.

Il défend bien mieux que bifouma et il se crait au moins un face à face par match alors que bifouma ni l'un ni l'autre surtout que le plus souvent il force ses tirs (bifouma).

Sur ce qu'on a vu jusqu'à maintenant je préfère voir nangis même si certains de ses contrôles laissent à désirer.

Il a obtenu un penalty à Lorient et à fait un bon match là bas, comme l'ensemble de la ligne d'attaque. Le reste c'est des entrées dans des moments où on avait du mal dans le jeu.

Mais nangis dans ses rentrés il s'est toujours procuré une occasion franche minimum, contre paris bifouma force juste une frappe alors qu'il y a du monde devant lui, samedi à part faire trois dribble sur son coté il n'a pas amené grand chose surtout que par deux fois il refuse de provoquer sur son coté. Dans son cas comme peut être le cas cabral, la concurrence de maximin et nangis leur font plus de mal que de bien à mon avis, si tout le monde nous appartenait je ne dirait rien mais là ce sont des joueurs prêtés qui freinent des joueurs à nous ça me met mal à l'aise quelque part.

[blue2b]

Bifouma je le trouve plutôt axial non ?

[Stirpemuli]

Bifouma je le trouve plutôt axial non ?

Tu as certainement raison mais il n'a quasiment été utilisé que sur un coté.

[Borroka]

Bifouma je le trouve plutôt axial non ?

A tourner autour de la pointe...

[Bastiaccifuriani]

Thievy Bifouma est un attaquant de pointe qui joue en 9 ou bien en 9 et demi derrière un Crivelli par exemple, le jour ou Cicco comprendra que ce n'est pas un ailier ni un milieu latéral...

[Babin]

Je ne le trouve pas supérieur à Bifouma. À partir de là c'est Bifouma qui doit débuter s'il y a un doute entre les deux. Cabral on ne peut pas juger encore.

Il défend bien mieux que bifouma et il se crait au moins un face à face par match alors que bifouma ni l'un ni l'autre surtout que le plus souvent il force ses tirs (bifouma).

Sur ce qu'on a vu jusqu'à maintenant je préfère voir nangis même si certains de ses contrôles laissent à désirer.

Il a obtenu un penalty à Lorient et à fait un bon match là bas, comme l'ensemble de la ligne d'attaque. Le reste c'est des entrées dans des moments où on avait du mal dans le jeu.

Mais nangis dans ses rentrés il s'est toujours procuré une occasion franche minimum, contre paris bifouma force juste une frappe alors qu'il y a du monde devant lui, samedi à part faire trois dribble sur son coté il n'a pas amené grand chose surtout que par deux fois il refuse de provoquer sur son coté. Dans son cas comme peut être le cas cabral, la concurrence de maximin et nangis leur font plus de mal que de bien à mon avis, si tout le monde nous appartenait je ne dirait rien mais là ce sont des joueurs prêtés qui freinent des joueurs à nous ça me met mal à l'aise quelque part.

c'est pour sa que c'est pas bon d'avoir autant de joueurs prêté